MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 24.
Napirend: - 2. Informatív anyagok. - h) Fegyelmi ügyek. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 25–27.
- 26 Határos a t . Az MSZMP. Pest megyei Végrehajtó Bizottsága 1962. április 24—i ülésén B 6 di András elvtársat visszavette a pártba és szigorú megrovás pártbüntetésben részesítette. A Végrehajtó Bizottság megállapította, hogy Boci elvtárs személyi ellentét hatására olyan mái tékben leszüllyedt, hogy a párttal ellenséges elemek, támogatására is képessé valt. A Végrehajtó Bizottság annak ellenére, hogy megállapította Bódi elvtárs elvtelen magatartását, módot akar adni számára hibáinak párton belüli kijavítására, ezért tartotta szükségesnek a pártbüntetés enyhítését. Határosat. Az MSZMP. Pest megyei Végrehajtó Bizottsága 1962. IV. 24~i ülésén a nagykátai járási Párt VB. által adott szigorú megrovás utolsó figyelmeztetés pártbüntetést "megrovás 'pártbüntetésre enyhítette, A VB. a megyei Pegyelmi Bizottság javaslatának megfelelően a 2 ügyet összevonva ugy Ítélte meg, hogy a Kovács elvtárs által elkövetett hibákkal ez a pártbüntetés van arányban. H a t á r o z a t. Az MSZMP. Pest megyei Végrehajtó Bizottsága 1962. április 24—i ülésén megtárgyalta Tóth László elvtárs fegyelmi ügyét, s a fegyelmi Bizottság javaslatának megfelelően szigorú megrovás pártbüntetésben részesítette. A pártbüntetést ás mértékét indokolja: 1./ Dobrotka Oszkár elvtárssal - a Járműgyár gyáregység vezetője - szembeni személyes ellenszenvét politikai vonalra vitte. Ezzel nehezitette a pártvezetőség választást. Pártszerütlen módszerekkel igyekezett kibuktatni a jelölő bizottság jelöltjét /Bartha elvtársat, jelenleg párttitkárt a vezetőségből, mivel az.egyetértésben dolgozott Dobrotka elvtárssal. 2./ A vizsgálat során Tóth elvtárs eljárását azzal indokolta, hogy nem tartotta helyesnek Dobrotka elvtárssal egyetértő párttitkárt megválasztani, mert őszerinte saját érdekei érvényesítéséért különböző szabálytalanságokat követ el. A lefolytatott vizsgálat megállapította, hogy ezek az állitások alaptalanok, rágalmazóak.
