MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 24.

Napirend: - 2. Informatív anyagok. - b) Jelentés a Pest Megyei Tanács VB Egészségügyi Osztályának létszámhelyzetéről, illetve a megyei főorvos munkamódszeréről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 15–22.

- n A főorvosi értekezleten nem jelent meg, nagyon hossza ideig. Felveti Békés elvtárs, hogy a qelentés alapján, bizalmatlanságot érez. Meg kell mondani, az én részemről igy van. fféi tapasztaltam Békás elvtárs őszinteségét, nyíltságát a tanács VB, fáié és az egész Szemantsik ügyben. ITéhány nappal ezelőtt került a kezembe egy irás, melyet Kubányi irt, s a következő képpén kezdődik: .Kiss Iészlóné szóbeli felhi- l vására - véleményemet - Szemantsik -Ivtárs^ folmoot

éaz aláb- • biakbah közlöm, Be e-lttársak itt látni kell, hogy egy személyzeti osztály vezető felhívjon egy professzort, hogy adj o ;s főnökéről, ez nem Kissné agyában született meg. . A másik, amit Marosi elvtárs kért jellemzést egy főorvoslói azt ) ás Békés elvtárs sugalmazta. És van még egy stika dolog, ami arra késztet, hogy Békés elvtárs nem őszintén dolgozik, nem őszinte a VB-hez. 3 ez a gépkocsi. Tárgyaltunk az illetékesekkel, hogy hogy lehet est a tanács létszámába venni, fondták nagyon nehezen, mert ez a kórház állományában vaáé 3zen a téren elkövetett szabálytalanságait igazolja az a számos bejelentés, ami ezzel kapcsolatban érkezik, amit ugyan igazolni nem tudunk, de alaptalanul 8-10 bejelentés érkezne, ahol minden rendben van, nem valószinil. Békés elvtárs nem becsüli ugy a VB-t. mint más osztályvezető elvtárs, Ugyanis a tanácskoz sokról menet közben le lép, Ugy, hogy mindebből azt a következ áetést vonom le, hogy nem. őszinte Békés elvtárs, Vagy a következő: Békés elvtársnak ritkán jut eszébe, hogy jöjjön referálni, mint a többi osztályvezető elvtárs. Azt mondja Békés elvtárs , ho.gy a fizetése havi 4,300 Ft. És bár ezt nem mondta Békés elvtárs - negyedévenként 1.600-1.700 Ft. prémiumban részegül. Más jövedelme nincs. Annakidején, amikor hozzájárultunk 1953-ban, hogy helyettesítse Szemantsik elvtársak, nagyon sok gondot okozott és megbeszéltük Szabó Károly elvtárssal, ő ismeri a kórház ügyét, nem tudja más csinálni és'hozzájárultunk. Ebből tény le olyan helyzet alakult ki, hogy Békés elvtárs ellenőrizte saját magát. A mellékállással kapcsolatosan, nem is fordult hozzánk azzal a kéréssel, hogy adjunk mellékállást. összegezve: az a meggyőződésem, hogy Szemantsik elvtárssal kapcsolatos probléma, két ember közötti probléma, melyet Békés elvt

:'rs indított el, a kórh z személyzetisén keresztül, ami mélyen elitélendő módszer. I-Iorváth elvtárs

: 3z a Kissné hányszor volt Szemantsik elvtársnál, "igazgató elvt scs beszámolok a munk'mról, illetve ad-e nekem valami feladatot". Ugy teljesitette-e munkakörét, mint a kórház alkalmazót ja? Vagy mint Szemantsik elvtárs felettese? Méigcsak furcsa dolog az, hogy az alkalmazottja kijelenti, hogy "egyszer volt ott, őt nagyon megvárakoztatta, többé nem megy". 13