MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 9.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az abonyi József Attila Tsz-ről, valamint a tsz pártszervezetének politikai-nevelő munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–21.

A következő kérdésre, hogy a küldött gyűlés kimaradt a jelentésből. Itt arról van szo, hogy a küldött gyűlés rendszere helyett célszerű lenne, hogy üzemegységenként tartsák az értekezleteket. De tsz. közgyűlési hatáskörben. így szélesebb rétegét át tudják fogni a tagságnak, mivel mind az egészet nem tudjuk összevonni, helyiség hiányában. Ennél a tsz.-nél az üzembegységeket ruháznánk fel ilyen hatáskörrel. Tehát nem véletlenül maradt ki ez a küldött gyűlés rendszere. Ebben az évben az egyseitett tsz-nél már ez a gyűlés-tartás lesz rendszeresítve. A három tsz. tagsága össaeforrott-e? ílem forrott össze, nem is forrhatott össze három hónap alatt. Bár azt is meg kell mondani, hogy különösebb probléma sinc3„ Az a helyzet, hogy abonyi emberek voltak, mind a három tsz. tagsága. Olyan hangok voltak, különösen a József Attila tsz. tagsága résziről, hogy "a nyakunkra jöttetek". És ebben van is valami. A szegény és módosabb parasztok közötti ellentmondás van-e? Hellyel-közzel ez is mutatkozik. De véleményem,szerint ezt a kérdést bár melyik tsz-nél meg lehet találni. Es addig fenn fog állni, amit nem sikerül a tsz. közös gazdaságából eredő jövedelmet olyan szintre emelni, hogy megközelítően azonos legyen egy volt középparaszt jövedelmével. Mert tény az, hogy egyelőre a nivőbeli különbség fennáll. Egy volt középparaszt jövedelme, ha nem is a közösből adódó jövedelem, mégis csak magasabb, és ez testet ölt. Tehát orditó különbség nincs, de ilyen tényleges különbség fennáll. A kulákok hogyan illeszkedtek bele a tsz. gazdaságba?Megállapitásunk szerin nincs különösebb probléma e vonatkozásban sem. Néhány felvetődött probléma van, különösen Abony községben és erre vigyázni kell. Ez a község a rég mult időből hires, hogy egy kicsit baloldalibbak voltak a baloldalinál. Ebből néha olyan problémát csinálnak, ami már nem problé.ra . Időban nem tartanak lépést a fejlődéssel. E vonatkozásban tapasztaltunk néhány problémát. Különösebb, kirívó probléma nincs. Hozzá kell tenni, hogy zárszámadási közgyűlések alkalmával egykét helyen tapasztaltunk ilyen megjegyzéseket, pl. a törteli "Arany Kalász" közgyűlésén felállt egy részeg ember és azt mondta: "azért nincs megfelelő részesedés, mert sok a kulák a tsz-ben". A három tsz. egyesítése szerencsés és időszerű volt-e és a perspektíva szempontjából hogyan néz ki*2 Amikor erről a kérdésről először beszéltünk a tsz. vezetőivel, akkor a következő álláspont jutott érvényre: talán egy évig még szerencsésebb lett volna várni. Azonban az volt a vélemény, hogy egy év múlva talán a két gyenge tsz. még jobban leromlott gazdaságggal rendelkezne, és ha akkor merül fel az egyesités kérdése, még rosszabb helyzetbe kerülünk. Es^ebből a nézőpontból kiindulva azt mondták a tsz", vezetői, főképp a József Attila tsz. vezetői, mert őket érte a károsodás, akkor jobb most megoldani, mint egy év múlva. És ilyen módon mondták, hogy helyes, jó. Egy-két év várakozás problémát jelentett volna, de most egy év múlva a tsz. feljön, és különösebb probléma nem lesz.