MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. április 9.

Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Párt-végrehajtóbizottság jelentése az abonyi József Attila Tsz-ről, valamint a tsz pártszervezetének politikai-nevelő munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–21.

2 - zöldség-termesztés : ilyen nagy tsz-ben, ahol annyi a munkaerő mint itt, 5o kh, zöldséges terület nem elég, ezt növelni kellene loo-12o kh-ra, Ezt meg lehet alapozni előre hajtató teleppel. Ez olyan beráházás, amely 1 év alatt megtérül. Anyagi és pénz eszközöket ehhez - mint mond.ja - tudnak biztositani. - arra is meg van a lehetőség, hogy szőlőből 2oo, gyümölcsösből 2oo kh-t telepítsenek, csak ne ugy, mint tavaly, mert a szőlővesszők igen gyatrák, ^feltétlenül fontos a szőlő-telepitésnél is a jó talaj előkészités. Nem szabad a szőlő közé burgonyát ültetni, mert tönkre-teszi a szőlő ültetvényt. _ állattenyésztés: érdemes lenne megnézni, hogy milyen állatfajtákat, milyen területre telepítsenek. Pl. lehetne olyan területre vinni fehérhus sertéseket, ahol lo-2o kh, lucernával körül lehetne vetni - a zöld miatt. Továbbá több tejet ás fehérje takarmányokat kell adni az állatoknak, - nagyon határozottan felhivja a szakmunkás képzés szükségességére a figyelmet - küldjenek a legjobb ÁG-k-ba gyakorlatra embereket. A továbbiakban arról beszél, hogy mit tudnak a Tanács részéről segíteni. Meg van a megyei keret, a párt és a tanács dönt az odaítélésről. Itt dolgoznak a községben a pénzügyi szakemberek, felmérést végeznek és majd attól függően lesz meghatározva a juttatandó összeg, Ifelhivja a figyelmet, hogy a gazdaságot rendbehozni csak megfelelő termeléssel lehet, a pénz csak mint kisegítő eszköz jön számításbae. Valamilyen megsegítésre van lehetőség, most nem tud a mértékéről nyilatkozni. Ribacz elvtárs: 1-2 dolgot elmondok csak azért, hogy lássák az elvtársak, hogy az ezévi és a jövő évi tervünk nem teljesen rajtunk múlik, hanem a felsőbb szerveken is. Király e. felvetette, hogy a pluszként vetett és beadott kenyérgabona helyett kapjunk takarmányt. Ez igen jó lenne. Voltam a járási VB, ülésen, el is mondtam, hogy 1961-ben 78 vsg. volt a leadni való tenyérgabona tervünk, mi 92 xüg-t adtunk be. Az 5 éves tervben a kenyérgabona területet növelni teli, 32 %-na.k kell lenni, llo wg, tervet kaptunk, GBghaladtuk már a 3^ %-ot, ennek ellenére 111 wg-t leszerződtek a tsz-ek - a községben - és ezen kiv ül még 4-oo kh-t. A továbbiakban elmondja, hogy a 3o ft. - előtervben szereplő munkaegység érték mi okból csökkent 23 ft-ra, Borbás e, felvetette a takarmány problémát. Meg kell mondani, hogy földterületet nem tudunk biztositani már hozzá, ÍTem tudunk egyetérteni a járási és megyei mezőgazdasági osztállyal a terv lebontását illetően, Nagyon magas tervet kapunk kenyérgabonából és még ezt is feul kell teljesíteni, Takarmányt nem tudunk termelni megfelelő mennyiséget az állatoknak, Mult évben 28oo db. sertés hullott el községi szinten, élelmezési és elhelyezési, és járvány probléma miatt. Véleményem szerint helyes volt, ill. egyet kell érteni a 3 tsz, egyesítésével. Igaz. hogy a József Attila jó tsz. volt és most /r