MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. március 26.

Napirend: - 3. Előterjesztés a mezőgazdasági igazgatás átszervezésére és megerősítésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–34.

_ 26 _ Szentendre, Vác ügyében egyetértés volt és el kell fogadni, hogy a ket városnak nem kell külön mezőgazdasági osztályt adni, de ki kell mondani, hogy a két város bármilyen mezőgazdasági problémá­ban, ahol a választott szexvek döntenek az illető választott plénum elé tartozik. A megye konstrukcióit, a mi előterjesztésünket tartom helyesnek, amivel egyetértettek Dajka, Borbás elvtársak is. Ügyrend hatáskörrel kapcsolatban: amennyiben nem lesz kidolgozva megfelelő ügyrend a tanács mezőgazdasági osztályának meg kell hatá­rozni a feladatát és felelősségét. A minisztérium vagy nem tudom ki az aki kiadja, de mindenkép en el kell fogadni azt, ho?y az elv­társak állapitsák meg jelenleg, hogy mit adjanak le a járási tanács­nak. érdemes gondolkodni azon, hogy mennyire vdna célszerű leadni azon kérdéseket, amit a jogszabályok a megyei hatáskörbe utalnak. Hiába alakitsák át, ha a legkisebb ügyekben is itt kell dönteni, igy ott vagyunk, ahol a part szakad, mert ott kell dönteni, ahol a hatáskör van. A pénzügyi gazdálkodás és más ügyekben is biztositani kell a járá­si tanácsok jogkörét. Én az előterjesztés mellett vagyok, esetleg azon lehet vitatkozni, hogy Szentendrétől 1 főt elvegyünk-e. Keleti elvtárs : Örülök, hogy a VB. részéről nagy érdeklődést tanúsí­tanak e kérdésnek. Evek óta felvetett - nagyon súlyos problémák megoldása előtt állunk. Semmi képpen sem mondanám, nogy ez a konstrukció kettős utasitás, vagy valamivel több a semminél, vagy üres foltozást jelent, mint ahogy elhangzott. Szerintem 42 fő ügyintéző, 13 fő adminisztrátor és 11 fő gépkocsivezető a mezőgazdasági osztály rendelkezésére bo­csájtott nagyon komoly problémák megoldásán segit. Komoly problémát jelentett pl. eddig, hogy számos helyen 10-12 tag­gal dolgozotta az osztály és nem volt adminisztrátor, az agronómus­nak kellett gépelnie. Lehetne több és jobb, de mégis véleményem sze­rint ami történt, az nagy dolog. Most tőlünk függ, hogy hogyan gazdálkodunk ezzel a létszámmal és tartalmilag milyen módon tudjuk munkájukat megtölteni és a veze­tést megoldani, hogy jobban dolgozzanak a szövetkezet megszilár­dításáért. Az előterjesztés cime nem egészen tükrözi azt, ami előttünk áll, mert a mezőgazdasági igazgatás átszervezéséről, járási, városi mezőgazdasági osztályok káderekkel való megerősitéséről szól. További feladatunk olyan apparátust létrehozni, ami megfelel a cél­nak. Egyetértek azzal, hogy alapjában fogadjuk el az előterjesztést, de egy-két észrevételem van: A harmadik oldal 3./ pontja - mely szerint meg kell szüntetni a mező­gazdasági osztályt Szentendrén és Vác városoknál. Véleményem szerint ne mondja ezt igy ki a VB. Nem volna pártszerü ilyen határozat mel­lett utasitani a 2 városi VB-t, hogy szakosztályáról mondjon le.

Next

/
Oldalképek
Tartalom