MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. március 26.

Napirend: - 1. Jelentés a megye iparcikkekkel való ellátásának helyzetéről és a Pest Megyei Tanács VB Kereskedelmi Osztályának ezzel kapcsolatos tevékenységéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–20.

- 12 Pl. egy gyermeknek 8 féle cikk volt feljegyezve papírra, ebből az üzletben egy-féle sem volt, !?em beszélve arról, hogy a bölcsödé és az ovoda élelmezéséhez a nyersanyagot innen kellene biztosítani, A solymári lakosok a ruhafélét általában Pesten vásárolják, mivel minden családból dolgozik valaki Pesten, A ruházati bolt forgalma nem eredményezi azt, amit várbak, Ezért én is mondom: ne csak megállapítsuk^ hogy tulszakositás van, hanem intézkedjünk is, s ha kell, esetenkent az eredeti állapotot állíttassuk vissza. Másik dolog: a minisztérium magasabb tervet ad ki, Ez igy van a Budakörnyéki Ipari Vállalatnál is. A boltvezetőknek értekezletet tartottak, ahol közölték, hogy a minisztérium a bor, sor készletet csökkenti, mégis a felemelt terveket teljesíteni kell. Mivel? - tömény itallal! Alkaholizmus elleni harc! Ha a terveket nem teljesitik még büntetést is vonhat maga után'/?/. Ennek következtében az emberek az üzletekben két tüz között állnak. A megyei tanács osztályának következetesebben fel kell lépnie. Boros elv társnő: Két javaslatom lenne, a vitához nem kapcsolódom^ 1,/ Helyiség probléma: ha csak vita 'folyik az illetékes szervek között, akkor nem jutunk előbbre, inkább cselekedni kellene, különösen a kiemelt helyeken. Javaslom, hogy a megyei párt VB, hozzon határozatot, hogy az illetékes szervek képviselőiből alakuljon egy bizottság, aki a kialakult helyzetet megvizsgálja /üzlethelyiségek, irodák, ahol pl, az iroda nincs az utcához kötve, stb,/. Ha a kiemelt helyeken ezt elvégeznénk, akkor tapasztalatokat gyüntve a kisebb helyeken már~könyebben oldjuk meg. Mi pl, Vác várost felmértük, mindent megtettünk, hogy a volt üzlethelyiségeket ujjá-renováltassuk, de nem volt olyan épület, amit oda tudtak volna Ítélni, Nem tudtunk semmire jutni, A partbizottság és mi kínlódtunk, a többi szervek nem kapcsolódtak be, hogy segítsenek megoldani a problémákat. 2,/ Áruválaszték bővítése szempontjából: a Belker. részéről Halász elvtárs elmondotta, hogy meg van a lehetőség a helyi áruválaszték bővítésére. Arra volna szükség, hogy a kereskedelem tudja meg hogy mi a hiány cikk táj-igényenként, a KT3Z-ek pedig vállalják, ha kell a lo db-os szériák elkészítését. Azt hiszem a Szövosszal tudunk valamit kezdeni. Hekik meg vannak a saját anyagkészleteik is, A kereskedelem arra legyen kötelezve, hogy a lakos® g jobb ellátását a tájigényeknek megfelelően felvesse, ha abból az^ adott időszakban 3oo-4-oo kell, akkor is vállalni a letermelést kis sorozatban, mert erre vagyunk átállva. Máskülönben ezt megoldani nem lehet, baráti alapon esetleg kevesebb mennyiséget is gyártanak le, de csak baráti alapon. Ebben a kérdésben itt tartunk sajnos elvtársak. 3okor elvtárs

: : r*> Halász elvtárs-nak akartam néhány dolgot szóvátenni, de ő elment. Mégis elmondom. Igaz, hogy a mi munkánkban sok dolog van, amin lehetne javítani akkor, ha a felsőbb szervek is akarnák, A hálózat fejlesztésében utólsó helyen állunk országos viszonylatban, A tervezés ugy néz ki, hogy azt mondják: egy megye - egy megye, s eszerint osztanak. Azt nem veszik figyelembe, hogy Zala