MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. február 26.
Napirend: - 2. Jelentés a Pest megyei BM-szervek pártbizottságainak tevékenységéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–20.
- 11 ORSZÁGOS LEVfllXÍR Nem lesz-e ebből ismét 1956. Nem használja-e ki az ellenség az őszinteségünket. Folyik a vita, de a vitákban helyes álláspontok érvényesülnek. Bár van néhány kétkedő ember. A szakmai munka segitése: ez igy valóban tul általános, A jelentésben is próbáltuk rögziteni, hogy megértessük az emberekkel a párt politikájában adódó feladatokat. Szerintem az a szemlélet alakult ki, hogy csak mi vagyunk a megbizhatók, .Ez komoly mértékben gátolta az eredményesebb rendőri munkát. Távol álltunk a,dolgozóktól, akkor bejelentés, észrevétel nem hangzott el. És ahogy mentünk előre, hogy nekünk nem egyedül kell a közbiztonságot biztositani, hanem együttesen, mindjárt eredményesebb ez a munka. Az osztályiáegenekkel szemben van még probléma. Van anikor azt mondjuk, hogy büntető politika kérdésben konkrétan jelentkezzen, ne csak azt az oldalát nézze, hogy a megtévedt embernek meg kell bocsájtani, hanem aktivan üldözni kell a bünöhőket. Vagy a fegyelem terén is , amikor azt mondjuk, "te ne idd le magad", vagy a munkaidőt használd ki és ne menj a pressóba. Vagy amikor azt mondtuk, amikor a fogdából hallatszanak hangok a másik helyiségbe, hogy ez nem jó. Ilyen dolgokra reagálunk és azt mondjuk nem jó. Az a törekvésünk, hogy a parancsnokot a magunk eszközeivel segitsük, Horváth elvtárs felvetette,hogy sokat vállalunk magunkra, xgen, volt ilyen a munkánkban. Tapasztaltunk ilyen hiányosságot is. De volt olyan is, hogy ahelyett hogy rimánkodjunk a parancsnoknak, inkább magunk megoldjuk. De amióta a megyebizottságon volt ilyen vita, ezt is megoldottuk. Szerintem azt kellene tenni, hogy a pártszervek és a pártbizottság közelebb kerüljön az emberekhez. Ez a legnagyobb tartalék. Előfordult az is, hogy akik felelőtlenül dolgoztak, behivtuk még VB, elé is. Tehát ismétlem a tartalék abban van, hogy közelebb kerülni az emberekhez, jobban és időben észrevenni a problémákat. Hozzászólá sok: Bradács elvtárs : Elvtársak, egyetértek az előterjesztett jelentéssel, Azt hiszem helyesen világit rá a problémákra. Szerintem alapjaiban helyesen mutatja meg a problémát is, ami a szakmai vezetésre hárul. Szeretném elmondani a következőket: A jelentés is feltárja, hogy nálunk a Főkapitányságon a pártmunka egy időben rossz irányra siklott ~és ennek következtében számtalanszor foglalkozott olyan kérdésekkel, amely hatáskörön tul volt. Miért, veti fel a jelentés, és választ is ad rá. Szeretném még ehhez hozzátenni: véleményem szerint a pártbizottság megalakulása után a párt részéről a jóindulat volt az oka annak, hogy az ilyen szakmai területre is elég mélyen belementek. A cél az volt, hogy jót csináljanak. Mégsem volt jó, és hogy miért„tartott ilyen hozzsu ideig, hogy erre rájöjjünk, erre nem lehet választ adni. Szerintem ez nemcsak azért volt igym mert ugy tapasztalták, hogy a szekmai vezetést nem csinálják és ezért kell átvenni és elintézni helyettük, hanem ha a pártszervezet részéről hibát tapasztalnak és ha jelzik, aikor a szakmai vezetésnek kötelessége gyorsan ós hatásosan intézkedni. Sokszor volt vita ebben a kérdésben. f(
