MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. február 12.

Napirend: - 1. Az MSZMP Ráckevei Járási Párt VB jelentése a tsz-ekben folyó politikai felvilágosító és nevelőmunkáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–8.

- 6 ­Felmerült a kérdések kapcsán Keleti elvtárs részéről,/me3y©e Juhász elvtárs reagált /, nehogy a jogos elégedetlenségből itt-ott hely­telen következtetést vonjanak le. Ugyanis a jelentés ugy összegezi, hogy egyes szövetkezetekben ellenséges elemek szítják a hangulatot. Ezt el kell fogadnunk, mert Kiskunlacházán legroszabb a helyzet, sok kulák bekerült a szövetkezetbe, nem vették fel a munkát, uszítanak, nem ugy viselkednek, ahogy a belépés előtt megmondták nekik. Ezek a kulákok ott lebzselnek és hallgatóznak a tsz. körül, keverik a levegőt és közülük nem sok dolgozott. Helytelen lenne, ha mi ezt nem látnánk, számolnunk kell vele és az ottani pártszervezetet is fel kell készíteni. A politikai munka kapcsán -"ahol szükséges ­arra is rá kell mutatni, hogy eg esek nem nyugszanak a bőrükben. A kiskunlacházai szövetkezetek még átmeneti állapotban vannak, ott a pártszervezetnek nagyon keményen kell állnia a lábán. Közgyűléseket Keleti elvtárs tette szóvá /Juhász e. ugy reagált, hogy fel fogják számolni a küldött-köz gyűlések tartását, ez nem jó, ehejett az összes tag bevonásával közgyűlést tarttatnak/ és kérte Juhász e-t, ne engedje, hogy a tanács ezt a kérdést li­berálisan kezelje, En külön kérem Keleti elvtársat, hogy a tanács­szervek felé adjon ki ilyen intézkedést és ő, mint a megyei 'Tanács VB. elnöke ne tűrje el, hogy a járási tanács a maga területén meg­engedi, hogy szövetkezet 1 évben egyszer tartson közgyűlést. Tápiószecsőn pl, 1 évig nem hivták a közgyűlést, és amikor a tagság önmagától összejött, a vezetőség azt mondta, hogy az ellenség meg­szervezte a tagokat. Erre az összejövetelre az elnök nem mert el­menni, beteget jelentett. /Jámbor e. közbeszól, hogy ténylegesen beteg volt: összeroppant idegileg, tüdő-beszürődése volt, ezért is kellett felmenteni az elnöki teendők ellátása alól/ Király elvtárs; Az lehet, de a tsz, asszonyok felvetették, hogy előtte 3 nappal lakodalomban volt, semmi baja nem volt néki, a közgyűlésre pedig nem ment el, /2o asszony tette szóvá/ Elképzelhető, hogy idegösszeroppanása van, de ebben szerepet ját­szott az ő nem helyes vezetési módszere, elszakadt a tömegektől, a háztáji kukorica egy részét nem engedte a tagságnak tei letörni és haza vinni, stb. Ezt azért emlitem, hogy a kérést Keleti elvtárs felé alátámasszam. Kérjük Keleti elvtársat, ne engedje meg, hogy a tanácsok ne foglal­kozzanak a szövetkezeti demokrácia kérdésével, mert elég sok - a Szövetkezet szellemét sértő vezetési módszerrel találkoztunk. Érdemes erre Tanács vonalon felvigyelni és komoly intézkedéseket tenni. Szerfás istállókról: saját véleményem, és egy kicsit Jámbor elvtárs véleménye is: a szerfás éoitkezést a jelenlegi időszakban és még a következő időben is nélkülözhetetlennek tartjuk, mert ez oldotta meg a gondjaink 85~9o %-át az állati elhelyezés területén. Keleti elvtárs szóváteszi, hogy később nem-e akadályozza az állat­tenyésztésben a gépesitést? Természetesen lesz ennek bizonyos nehézsége is, különösen olyan helyeken, ahol a következő években az állattenyésztés gyors ütemben fejlődik, de most ismert az a gond, hogy az állatok elhelyezése egy sor szövetkezetben nem megol­dott. iv L

Next

/
Oldalképek
Tartalom