MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 29.

Napirend: - 1. Jelentés a Semmelweis Kórház igazgatója elleni bejelentés kivizsgálásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.

- 3 Amikor megkérdezték Kissnét, hogy mondja meg konkrétam ki volt az, akiit csak ennyiért operált, azt válaszolta, 0 anyósától hallotta. Mikor azt mondtuk, megkérdezzük az anyósát, azt mondta, kár, mert az egy szenilis vénasszony. Ehhez csak annyit elvtársak, hogy aki Koreában kint volt, az mindent megérdemel. Mint orvos is hősiesen viselkedett Saemantsik elvtárs. Az igaz, hogy valóban volt a minisztériumi elvtárs és Szemantsik elvtárs között kisebb nézeteltérés, de az szinte emlitésre san méltó. Miért mondom ezt el. Azért, mert a mi hibánkból, az én hibámból jutott ez az ember olyan helyzetben, hogy 2 éven keresztül várta, hogy mikor kerül rá a sor, hogy kirúgják. Nem kapott semmi féle támogatást sem tőlünk, sem a tanácstól és most 2 éve nem volt szabadságon. Holott, amikor megnéztük, semmit nem tudtak ellene felhozni. Elmondták, hogy nem képes ellátni a feladatát, de, hogy miben nem képes, azt már nem tudták megmondani. A bizottság felderitette, hogy bizony a tanácsnak volna ott mit tenni. Az egészségügyi osztályon 21 státusz közül 10 státusz nem oda tartozik. Pl. Kissné, a személyzetis is Szemantsik elvtárs alkalmazottja. Ugyanakkor a kórházban megbiztak egy primitiv nőt a személyzeti munkával. Most olvassuk át az anyagot és szeretném, ha a VB. igényes lenne ez ügyben, mert a megyében 3. vagy 4. eset, hogy koncepció alapján tönkre akarnak tenni egy ember. Nem tudom ez országos, vagy csak megyei jelenség. Mert akár melyik esetet nézzük meg azok közül amit a VB. az utóbbi időben tárgyalt, egynél sincs olyan dolog, ami ok lenne. Nem azt mondják el ami van, hanem koncepciót csinálnak. Bácskai elvtárs

: Egy dologra hivom fel a figyelmet, hogy Szemantsik elvtárs egyetlen percet sem dolgozott nyugodtan azóta, amióta ellene felhozták ezeket a dolgokat. Ha mi teremtünk egy nyugodt légkört és kiderül, hogy nem alkalmas, akkor meg lehet vizsgálni. Be amig ilyen állapotot nem teremtünk számára, nem lehet ilyen határozatot hozni. Jámbor elvtárs

; Egy kérdésem lenne. Most is mondta Bácskai elvtárs, hogy tulajdonképpen tudatos hajsza indult Szemantsik elvtárs ellen, A vizsgálat során sikerült-e felderiteni, hogy kitől indult. Mert, ha tudatos, akkor annak valami célja is van. Tehát ki az akitől indult, és miért. S ha ez az elvtárs meg van, akkor milyen eljárást javasolnak vele szemben. Mert ok nélkül, indokolatlanul valakinek a helyzetét, hogy ugy mondja^ az életét megkeseríteni nem lehet. Anélkül, hogy ránéz vw semmi következménye ne legyen. Mert azután jön a többi. Mint ahogy azt Horváth elvtárs is mondta, hogy az utóbbi időben 4 ilyen eset volt itt a VB. előtt, A VB. kénytelen minden esettel foglalkozni. Ennek valahogy útját kell vágni.