MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 29.

Napirend: - 1. Jelentés a Semmelweis Kórház igazgatója elleni bejelentés kivizsgálásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.

- 12 Azonkivül megmondom egyet kell érteni azzal is, némileg a javaslatokban is szerepel, hogy a kórház pártszervezetének a munkáját meg kell ismerni és ezzel a PTO- ós Agit.Prop. osztályt bizzuk meg. Baráth elvtárs ezzel még nem foglalkozott, sőt Matusek elvtárs sem. Nekünk ott egy kicsit az alapjaitól kell megnézni a pártszervezetet, fel kell késziteni, és a kommunistáknak meg kell mondani mit csináljanak. Hogy Szemantsik elvtárssal szemben végetvessünk a helyzetnek, minden további nélkül meg kell mondani, legyenek szivesek a kommunisták és a kórház dolgozói az igazgatónak kijáró tiszteletet megadni. Merem mondani nem lesz könnyű dolog, annál inkább, mert nem szabad azt figyelmen kivül hagyni, hogy a kórház pártszervezetében az gyökeresedett meg, ho^y Szemantsik elvtárs nem alkalmas a vezetésre. Pl. volt taggyűlés, ahol leszavazták Szemantsik elvtársat, a professzorok pedig megerősítették. Nagyon komoly gondot fog okozni, hogy a pártszervezet megfelelően dolgozzon. Gondoltam Keleti elvtárs szóváteszi, de nem, igy elmondanám hogyan ismerkedtünk meg ezzel az üggyel. Mi nem Éta találkoztunk ezzel először. És megmondom a^on a tanácskozáson mi alapjában tudomásul vettük, hogy Szemantsik elvtárs nem épelméjű, nem alkalmas a kórház vezetésére. Lényegében ami latba esett, az a Götz professzor levele volt, mi azt nem tudtuk megcáfolni. De ott ugy lett beállitva, hogy valóban nem alkalmas a vezetésre, Es emlékszem, hogy hogyan zajlott le, Szabó elvtárs és Keleti elvtárs nem értettek egyet ezzel az állásponttal, Azaal a félmegoldással mentünk bele, hogy a tanáss vizsgálja meg, és utárina meg kell nézni ki volna alkalmas a kórház igazgatójának. Alapjában véve hozzájárultunk, hogy egy elvtárs ide kerüljön. Ónálló gondolkodású orvos volt, de nem tetszett Békésnek, így néz ki, J-smétlem Keleti elvtársék nem értettek egyet, mi hagytuk magunkat meggyőzni Marosi és Békés elvtárs által. De megmondom lényeges volt a következő, Keresztes és Simonovits hozzáállása. Ezek az emberek ismerték és állitották, hogy a kórházban rendetlenség van, a feje tetején áll minden, ez az ember nem alkalmas, tehetetlen. Minden esetre Marosi elvtárs meggyőződéssel képviselte. En is meghallgattam Szemantsik elvtársat, de abból nem lehetett eldönteni alkalmas, vagy nem. Egyébként megoldódhatott volna ez a probléma a mult év őszén, de akkor Marosi elvtárs elmenetele került napirendre. Még valami elvtársak, megmondom mi volt még ami szöget ütött a fejembe, Varga elvtárs álláspontja. Vele sem ott beszéltünk és őt mi nagyon kiegyensúlyozott, rendes kommunistának ismertük meg és ő is azt ^llitotta, hogy Szemantsik elvtárs nem alkalmas a vezetésre. Egyébként, nem tudom pontosan, de az is szerepet játszott, hogy ő is kérte elhelyezését. Nekem az volt a meglepő, hogy Beszéltem Varga elvtárssal, hogy miért megy el, nem tudott komolyabb indokot mondani,azt mondta, hogy a további orvosi fejlődése követeli meg, hogy elmenjen. Ez nem volt egészen meggyőző. De azt hiszem ezt a részét le kell zárni. A vizsgálat sok mindenre rá fog világitani. Külön nem is kívánom Békés elvtárs szerepét elemezni, ez az anyag elmarasztalja. Bár konkrét tevékenysége nem volt vizsgálva. Mi még akkor is ugy egyeztünk volna bele Szemantsik elvtárs felmentésébe, ha megfelelő posztot biztosítanak részére.