MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 2.

Napirend: - 2. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem pb-titkárának jelentése az egyetem rektoráról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–37.

- 36 ­Nem akarom felvetni, hogy Virágh elvtárs magatartása mit takar, feltételezem, hogy jót akart, csak a módszerek nem voltak jók. Engedjék meg, hogy ezt az ügyet lezárva a Végrehajtóbizottságunk minden tagja részére legyen tanulság. Összeszednek emberek 1-2 apró dolgot, őrizgetik magukban és egyszerre tálalják ki felnagyitva. Hová jutunk igy, hogyan lehet igy dolgozni? Véleményem szerint ez a vita tanulság volt mindannyiunk számára. Megköszönjük az elvtársak megjelenését, ezt a napirendet lezártnak tekintj ük. Határozat. Az MSZMP. Pestmegyei Végrehajtóbizottsága 1962. I. 2-i ülésén megtárgyalta és elfogadta "Virágh Árpád elvtárs, a gödöllői Agrártudományi Egyetem PB. titkára - Írásos bejelentésének kivizsgálásáról szóló jelentéét. A VB. a jelentés és a vita alapján az alábbiakat álla­pította meg: 1./ Nem felel meg a valóságnak, hogy Magyari elvtárs a párt értelmiségi és tudománypolitikai irányvo­nalától eltérő szellemben vezeti az egyetem mun­káját. Nem felel meg a valóságnak, hogy az egyetemi okta­tó-nevelő munka kérdéseiben vulgarizál és helytelen gyakorlatot folytat. Nem bizonyosodott be ? hogy Magyari elvtárs a külön­böző személyi és egyeb apró kérdésekben az átlagos­nál több hibát követ el. A VB. álláspontja, hogy Magyari elvtárs a párt irányvonalának szellemében vezeti az egyetem mun­káját: - a hallgatók oktatása-nevelése, - a kutató munkának a gyakorlati élethez való szorosabb kapcsolá­sa, - az uj, haladó módszerek alkalmazása, elter­jesztése terén. Hibát követett el, hogy a hátamö­götti sugdosással kapcsolatos észrevételeit az M-el nem közölte, másrészt a párt VB. munkamód­szeréről nem tájékoztatta a Megyebizottságot. 2./ A VB. megállapítja, hogy az Egyetem Pártbizottsága, Végrehajtóbizottsága nem ismerte fel helyét és sze­repét a megváltozott helyzetben /hogy mostmár nem a pártonkívüli Kolbai, hanem a kommunista rektor ve­zeti az egyetemet/. Ahelyett, hogy a rektor helyes törekvéseinek végrehajtását segítette volna elő", - hogy megvédte volna a különböző rágalmazásokkal, sugdosásokkal szemben, - tevékenységével hozzájá­rult a rektor lejáratásához. Virágh elvtársat az egyetemen kialakult lehetetlen légkörért sulyos felelősség terheli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom