MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1962. január 2.

Napirend: - 2. A Gödöllői Agrártudományi Egyetem pb-titkárának jelentése az egyetem rektoráról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–37.

Az esetből a tanulságot le kell vonni, mert nincs helye sem büszkeségnek, sem önérzetnek, sem olyan gondolatnak, hogy'nem fúrok senkit. Magyari elvtársnak figyelmébe ajánlom ezt a nézetem a jövőt illetően. A vita során több javaslat hangzott el: Javaslom a következőket: Kérjük be Magyari elvtárstól azokat az észrevételeket Írásban, ami az M-re vonatkozik /mikor, milyen kinevezések, kiküldések, jutalmazások, stb. nem kéjbték ki véleményét. Ezzel az anyaggal mi elmegyünk a minisztérium illetékes osztályához, ha nem tudunk eredmény elérni akkor a miniszterhez, és előterjesszük, hogy a VB. részéről kifogásoljuk az ilyen munka módszert. Meg vagyok győződve, hogy a Losonczi elvtárs sem ért egyet ilyen munkamódszerrel. Furcsa, hogy Virágh elvtársék kifogásolták, hogy a rektor egyes osztályvezetőket, vagy dékánokat átlépve intézkedéseket tesz, azért kifogásolták, mert az egyetemnek meg van az ügyrendje, de messzemenően fel kellett volna tárni, hogy a minisztérium a rektor ellenében milyen intézkedéseket tesz. Ez egy lehetetlen állapot. Mit gondolnak az emberek ott az egyetemen, ha a rektor valakit felelősségre von, vagy megbüntet és a minisztérium pedig megjutalmazza? Ebből azt láthatják, hogy a rektor nem élvezi a minisztérium bizalmát, /pl. leválasszák tőle az intézetet és nem beszélik meg véle, stb./ Mióta Magyari e. ott van, tud másunk szerint sok pozitiv fejlődés van. Azt kell eldönteni^ akarunk-e erős kezű vezetőt, vagy sem, ha akarunk, akkor támogatjuk, ha hibát követ el vessük fel, de annak nem az a módszere, amit Virágh e. követ. Virágh elvtárs nem tudott egyetlen álláspontját sem megvédeni. Lehetetlen helyzet, hogy egy PB. titkár 61-ben, 62-ben belemenjen olyan bejelentés megirásába, amelynek egyetlen pontját sem tudja megvédeni! Javaslom: mi menjünk ki eéjgt oda az egyetemre, hivjuk össze a PB.-t, melyen a PB, tagokon, póttagokon kivül vegyenek részt a pártonkivüli vezetők is és mondjuk meg a véleményünket. Mondjuk meg, hogy lehet Magyari e-t birálni, lehet bejelentést tenni, amikor hibát látnak azonnal felezzék, de ne gyűjtögessék hónapokig az észrevételeket és azutan tálaljanak ki. Megmondjuk, lihogy Magyari e. mögött áll a megyei Párt VB., kommunistának, rendes embernek tartja, akinek törekvése a párt politikájának végrehajtása. Emellett tudományos dolgokban ha szükséges vitatkozzanak vele. Másik dolog: P20, és agit. osztályunk konkrétan nézze meg, hogyan működik a VB. hogyan viszik és kik viszik oda a javaslatokat, stb tehát rendet kell csinálni, hogy ott a párt KB-a álláspontja szellemében működjön a pártszervezet. Javaslom Virágh elvtárs lemondása, vagy le nem mondása ügyében ne határozzunk. Hézetem,hogy ő még ki fog birni ott egy kis időt. Nékünk gondolkodni kell azon, nem-e lenne jó egy függetlenített titkár, aki át tudná föqgpi mindkét Kar-t. Van most függetlenített ember a PB-n, de az szervező titkár. Ezen gondolkodni kell, nem kell elhamarkodni. Feltételezzük, hogy Virágh elvtárs az itt kapott birálatot megszivleli, értelmes, művelt ember, megérti, hogy miről van szó.