MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 18.

Napirend: - 4. Informatív anyagok. - a) Tájékoztató a tsz-ek áruértékesítési tevékenységéről és a szerződéses termelésben vállalt kötelezettségek teljesítéséről. - - Észrevételek. 87–89.

hogy a paprikára és paradicsomra a Budapesti Konzervgyár lett kijelölve, a MÉK-el is leszerződött. A tsz. a Budapesti Konzervgyár felé a szerződésben vállalt kötelezettségét nem teljesítette és igy az 428 e/Ft kötbérigénnyel lépett fel. A gyóni "Egyetértés" tsz.-nel uborkára és paradicsomra úgyszintén szerződött a MÉK és a Nagykőrösi Konzervgyár is. A gödöllői járásban Valkón és Kerepesen ugyanez történt a MÉK és a Hatvani Konzervgyár vonatkozásában. A fenti példák mind a vállalatok, mind pedig a tsz.-ok felelősségét felvetik, mert mindegyik szervnek tudnia kellene, hogy kivel, milyen terményre és bol szerződhet. A tsz.-ek részéről hiányosságként állapította meg a vizsgálat, hogy sok esetben a betervezett és a tervükben jóváhagyott területnél többre kötöttek szerződést és ennek következtében több hitelt vettek fel a járási MNB-től. Pld. a nagykőrösi "Szabadság" tsz. betervezett 22 kh bab vetést, ezzel szemben leszerződött 50 khra, paradicsombői betervezett 130 kh-t, leszerződött 275 kh-ra. E helyen kell foglalkoznunk azzal a jelenséggel is, hogy a szerződések nyilvántartása megbízhatatlan és azokat a tsz.-ek csak hosszabb keresés után tudták felmutatni. Egyes helyeken tapasztaltuk, hogy a szerződések megkötésénél sem a vállalatok, sem a tsz.-ek nem tartják be a,fönnálló jogszabályokat, azokat lazán kezelik, a szerződések teljesítésére nem helyeznek súlyt. A vizsgált tsz.-ek közül 16 szövetkezetnél talált felbontott áruszállítási szerződést az ellenőrzés. A felbontott szerződésekből hármat a vállalatok, hármat pedig a tsz.-ek hibájából kellett törölni, 10 esetben a szerződő felek közös megállapodással bontották fel a szerződést. A galgahévizi '''Haladás" és a "Kossuth" tsz.-nél a pecsenye kacsa szerződést bontották fel, mert a szerződő vállalat napos kacsa szállítási kötelezettségének nem tudott eleget tenni. A budakalászi "Szabadság" tsz. kertészetébea termelt összes áruféleséget a II. kerületi KÖZÉRT Vállalattal kötötte le. A szerződés ellenére a tsz. a* összes áruját a szabadpiacon értéke-sitette, mégpedig ugy, hogy a KÖZÉRT a szerződést minden elfogadható ok nélkül a tsz.-el egyetértésben felbontotta. A termeltető, illetve szerződő vállalatok kötelezettségeiknek általában eleget tettek. A szerződtető vállalatok munkáját illetően legtöbb hiányosság a MÉK munkájával kapcsolatban az áruk minősítésénél fordult elő, amely sokszor hosszan tartó és tisztázatlan vitákhoz vezetett. A tsz.-ek kifogásolják és jogosan, hogy gyakran a helyszini átvétellel egyidóben nem történik meg a minósités. Pld. a csomói "Petőfi" tsz.-tol a MÉK nagyobb mennyiségű dinnyét vett át minősités nélkül. A szállítmányt Budapesten minősitették és 11 nap múlva közölték a tsz.-el, hogy a dinnye csak takarmányozási célokra alkalmas 0.05 Ft-os áron. Ezáltal a