MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. december 18.

Napirend: - 2. Javaslat a megyei pártbizottság és a párt-végrehajtóbizottság 1962. I. félévi munkatervére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–18.

- 18 ­Azért mondom elég neház megállapítani, hogy mi az amit elhagyha­tunk. Itt előfordulhat, hogy önkényeskedünk. Ha valamit nem tudunk hozni a VB, elé a megjelölt időben, akkor ahhoz a VB, hozzájárulását kell kérni. De minden szempontból komolyabb testületnek kell a VB-t tekinteni A tanácesal kapcsolatos előterjesztésekhez; minden egyes olyan javaslat, ami a munkatervbe bekerült, ugy volt, hogy a tanácsban, mint választott testületben dolgozó kommunisták hozzák ide. Amikor Borbás elvtárs neve került az anyagra, nem arra gondol­tunk, hogy a mezőgazdasági osztály hozza a jelentést. De emlékez­tetem Keleti elvtársat, hogy ő az előadója, akkor az anyagot is­merni kell. Viszont a napirendnek csak egy előadója lehet. Véleményem szerint meg kellene maradni a kéthetenkénti VB, ülé­seknél, Most ne mondjuk ki, hogy háromhetenként legyen, Mem mon­dom, hogy később nem lehet róla szó, de jelen pillanatban nem. A végrehajtó Bizottság elfogadott munkatervének ugy kell kinézni, ami a Központi Bizottság ele megy és amiről nekünk irásos infor­mációt kell adni. Ilyen módon nem lesz lehetőség arra, hogy vala­mi más anyagot csempésszenek bele információ cim alatt. Mit kell biztositani, az információt adó szerv véleménye és a felelős osztály véleménye egyeztetve legyen. Legyen is ráirva, hogy ezzel az osztály egyetért és akkor a VB. tudja, hogy az adott szerv anyaga, amivel az osztály egyetért. A tsz. demokrácia, vezetők működése, tagok kötelességei és jogai, cimü anyag problematikus. Ezt meg kell vizsgálni, hogy ki hozza a jelentést a VB. elé döntsük el. Vagy itt van az "Ifjúság a szocializmusért" cimü anyag, nem kötelez bennünket senki, hogy ezt letárgyaljuk, el is lehet hagyni. És még számos helyes inditvány elhangzott, amit figyelembe kell venni. Matusek elvtársnak volt a javaslata a pártapparátus munkastílusa c. anyag, nagyon hasznos dolog volna, ha ezt VB. elé hoznánk, amit ugy készitenénk el, mint a pártbizottsági ülés anyagát. Ha ezenkivül napirendre tüzzük a párt szövetségi politikája c. anyagot, nem tudunk megbirkózni vele. Az uj javaslatok, amik elhangzottak, mérlegelni kell. Horváth elvtárs : Az elhangzott vita hasznos volt. A munkaterv átdolgozásánál azt kell alapul elfogadni, hogy a minőséget növel­ni és az anyagokat ritkitani kellf Most pedig azt javasolom, vegyük a napirendi javaslatot és pont­ról-pontra beszéljük meg, melyik az a javaslat, amelyik marad és melyik az, amit kihagyhatunk. Határozat . Az MSZMP. Pest megyei Végrehajtó Bizottsága 1961. december 18-i ülésén megtrágyalta a megyei Pártbizottság, valamint a Végrehajtó Bizottság 1962. első félévi munkatervét . A VB. utasitja . Király elvtársat, hogy az elhangzott .vita alapján az anyagot dolgozza át majd sokszorosittassa le és juttassa el az illetékeseknek.

Next

/
Oldalképek
Tartalom