MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. november 20.

Napirend: - 3. Informatív anyagok. - b) Jelentés a pártvezetőség-választó taggyűlések tapasztalatairól a Nagykátai járásban. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. – - - Jelentés. 33–37.

A* párttagság a fü^getlenitétt vezetőket és a pártvezetőséget élesen bíráljay arat nem tartunk hibának helyesen tartunk, de azt hibának tartjuk, hogy a párttagságnál lévő fogyatékossággal szemben a párttagok közömbösek a. taggyűléseken is, nem nyilvánítanak véleményt. Ezt csak a vezetőség beszámolói vetik fel és bírálják* PI,„ a tápiószöllősi Petőfi tsz, taggyűlésén a beszámoló jogosan birálta az egyik párttagot, aki a párt feladatát nem hajtja végre sorozatosan és a munkaterületén is részeges magatartást tanusit* Egyébként ez a párttag körülbelülvharmad cs gával a taggyűlésre is erősen italos állapotba jött. A pártszerü bírálatra ugy reagált, hogyha ilyen "személyeskedés van a pártba, akkor itt most o visszaadja a tagsági könyvét'', de ezt is alig tudta érthetően elmondani italos állapota miatt. A felszólaló párttagok figyelmerüli'vül hagyták nevezett elvtárs és társai magatartását nem nyilvánítottak véleményt.Hasonló jelenség több pártszervezeteinknél tapasztalható volt. A Végrehajtó Bizottság célul tűzte ki, hogy főképpen a tsz. pártgyülesekre meg kell hivni pártonkívüli kivállóan dolgozó tsz.tagokat főképpen a pártonkívüli aktiváksóraiból. Az eddig megtartott párttag gyűléseknél ez a célkitűzés érvényesült. Azpnban tapasztalható volt néhány pártszervezetünknél, hogy szektáns elzárkódás miatt nemsziv^ielték meg a járási pártbizottság ezirányi javaslatát. Főképpen azon pártszervezeteknél, ahol az átszervezés után alig volt uj tag és tagjelölt felvétel. Mint a tápiószentmártó ni Kossuth, tápióbicskei Damjanich, tápiósági Kossuth párttaggyülésén. E pártszervezeteknél még a pártonkívüli KISZ. titkárt és a főbizottságok vezetőit sem iiivták meg a taggyűlésre annak ellenére, hogy a beszámolók eléggé alaposan értékelték a KISZ. és a főbizottság munkáját is, de ezen értékelés a KISZ. és főbizottság vezetőjéhez nem jutott el. Sőt olyan durva hiba is előfordult atápiosági Kossuth tsz.-ben, hogy a meghívott pártonkivülieket az egyik idős párttag a taggyűlés előtt kizavarta a párthelyiségből azzal, hogy nekik ott ninos keresnivalójuk,, A jelölések a taggyűlések bizottságainak megválasztása a szavazások a központi bizottság útmutatójának szellemében folyt* A jelölő bizottságok javaslatait eddig egyeztek a párttagság véleményével,egyetlen esetről tudunk Tápiószöllosről, ahol a községi tanács elnökét nem é

álasztották meg vezetőségi tagként. A 21 szavazatból csak lo-en szaáztak mellette. Több helyen előfordult, hogy a jelö? ^ ^zoítság javaslata mellett a tagság részéről is történik jelölésRitka jelenségek tapasztalhatók egyes pártszervezeteinknél a karialisták trónharca a titkárságért. Ez a tápiósági Kossuthban fordult elő i^en éles formában. A taggyűlés előtt való napokban bejött a járási partbizottságra addig általunk ismeretlen párttag azjal, hogy ő titkár akar lenni a tápiósági Kossuth ta-z-ben. Mi természetesen közöltük vele, hogy ez a. párttagság dolga. A taggyűlés előtti félórában a kiküldött járási felelősnek mondja^, hogy ő be akar kerülni a pártvezotőségbe, nem is egyszerűen vezetőségi tagnak, hanem párttitkárnak. Ezenkívül még 2 idősebb párttag,köztük aze^yik 19-es elvtárs tartott igényt a párttitkárságra.. Ez utóbbi kettő mar idős, csökkent fizikai és szellemi képességűknél fogva,az előző pedig képzetlensége folytán nem felel meg abszolút a tsz. párttitkár követelményeinek. A választás eredményeképpen mégis az a bizonyos elvtárs lett a titkár, aki nálunk a járásnál is és a járási felelősnek is bejelentette igényét a párttitkárságra. Másnap a községben lakodalomban már verekedni akart és