MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. november 8.

Napirend: - 3. A városi pártszervezeteknek a lakosság körében végzett politikai munkája. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 17–23.

- 21 Horváth elvtárs: Az én véleményem, hogy fogadjuk, el a jelentést, mivel határozatot nem hoz a VB. Azt mondjuk ki, hogy a városok törekedjenek a hibák kijavítására, Matusek elvtárs azt javasolja vegyük le napirendről. Király elvtárs azt fejtegette, hogy nem érte el a célját az előterjesztés, azt a célt, amit mi tűztünk ki* Szerintem ha az volt a cél, hogy nagyjából a városi bizottságok működéséről tájékoztasson, arra jó a jelentés, akkor elfogadhatjuk. Azon lehet vitatkozni, helyes volt-e ezt kitűzni. Jámbor elvtárs: Nem értek egyet, hogy levegyük napirendről. Véleményem, hogy a VB, fogadja el a jelentést^ azokkal a megállapításókkal, mellyel egyetértek, hogy nem elépge kritikus. Egyébként én is azt mondtam, de ennek bizonyítására nincs is szükség. A v'rosok politikai munkájában lévő sok pozitív tény,bonás mellett néhány negatív vonás is tapasztalható. Ha két gondolat erejéig is a jelentesben fel kellett"volna tüntetni. Másik dolog: ha egyszer itt a jelentés előttünk: a felsorolt eredményekkel egyetértek, és bennem kialakult az a megállapitás, hogy a pozitív dolgok mellett negatív vonás is található, ezt ki is fejtettem. De szeretném, hogy szabad legyen szóvátenni nálunk, ha valamivel nem értünk egyet^ és ha már kifejtettük a véleményt, ne álljon ilyen helyzet elő, mint amit Matusek elvtárs teremtett. Marosi elvtárs; A jelentést ugy értem, és gondolom Matusek elvtársék is igy gondolták: nekünk nagyon sok és nagy erőfeszítéseket kellett kifejteni, hogy a politikai munka a pártszervezetek munkájában törvényesítve legyen. Ezt tükrözi a jelentés. Meggyőződésem szerint - tapasztaltam is - még nagyobbak az eredmények, mint amit a jelentés tartalmaz. A dolog lényege: a városi Bizottságok a KB, határozatainak szellemét igyekeztek-e megfelelően megvalósítani. Erre a válaszom az, hogy igen. Vannak-e hibák? Igen vannak. Ez egyrészt képességek kérdése, másrészt, hogy ott milyen a helyzet. Ha a jelentés ezt a célt szolgálta és ezerintem ezt, akkor el kell fogadni. Másik dolog: Pestmegyében végbement a tsz-ek átszervezése. Gondolom senki nem akarja mondani, hogy ráolvasással ment. Hatalmas tömegeket mozgattak, meg, a munkásosztály ügyévé tudtuk tenni. Most birkóznak, hogy legalább ilyen mértékben tegyék a politikai munkát a parasztság ügyévé. Ez nem megy termé?-szetesen néróikholnapra, hosszú időt vesz igénybe. Nem mondom, hogy meg kell állni, ütemesen előre kell haladni ebben a munkában. Látni teli, hogy a járási bizottságok tekintélyes része, a városi bizottságok szinte összegsége a politikai munkát munkájuk nagyon előkelő helyére tették. Ezt a jelentés helyesen tükrözi.