MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. október 25.

Napirend: - 3. A megye ötéves tervének bontása. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 5–8.

Másrészt a javaslatban is előterjesztett néhány probléma, ami 1961 ¥évre várható és 1962, között fenáll, a Tervhivataltól előzetesen - tárgyalás alapján - közölték., hogy november elején lesz a Tanács VB. vezetőinek, a Tervhivatal vezető között ter v tárgyal ás, és ez esetleges nézeteltéréseket teremt. Ott fog eldőlni, hogy elfogadják-e a mi javaslatainkat, vagy pedig ragaszkodnak a központilag megadott számokhoz. Bérdések: Horváth elvtárs: Arról van szó a 2, oldalon, hogy a helyi iparnál hogy az évi várható összeg 351 millió ft., 1962-ben pedig 348 millió. Miért van ez a csökkenés, mivel magyarázza az 0*3?.? Másik dolog*: hogy a Tervhivatal előadója nem ért egyet, és akkor arról beszélünk, hogy a Tervhivatal nem ért egyet bizonyos számokkal, Itt differenciálni kell. Továbbá: a 2. oldalon szerepel, hogy az OT. által leadott irányszámok 1961-ben 249 millió, 62-ben pedig 247 millió. Itt is csökkenés van, mivel magyarázzák? A táblázat szerint a beruházások 1961-ben 61,4 millió

? 62-ben 37 millióra csökken, 63-ben 28 millióra csökken és ezt követően emelkedik. Mi ennek a magyarázata? Lakásberuházásoknál válaszoljon Mátyás elvtárs, hogyan oszlanak meg. Bradács elvtárs: A 3. oldal első soránál arról van szó, hogy az építőiparral és a kommunkális szolgáltatásokkal kapcsolatban azért nem adnak tájékoztatót, mert az éves tervekben van róla szó. Kapcsolódnék ehhez és megkérdezem, hogy erről a megyei VB. tudomással bir-e, hogy éves tervről van szó. Több alkalommal beszéltem a szobiakkal, kifejtették problémáikat. Ténylegesen ott igen nagy a lakáshiány, nincs lehetőség arra, hogy oda lehelyezzünk valakit, mert nem tudunk lakást biztositani részére. Nincs egyáltalán lehetőség arra, hogy az 5 éves terv alatt bizonyos mennyiségű lakást kapjanak? Nem tudom, hogy ebbe a tervbe tartozik-e a légoltalom és egyéb dolgok létrehozása /pincék, óvóhelyek, stb./ Tudatosan nincs benne, vagy máshol van betervezve. Sz pénzügyi fedezet kérdése. Kiss elvtárs: Mikorra van tervezve Budapestről bizonyos iparágak kitelepitése, mert ezzel összefügg az O'T-tól juttatandó pénzügyi keret. Kurucz elvtárs: Községfejlesztési alapból lehet-e lakást épiteni? meg van-e szabva, hogy mennyi reszt kell biztositani ebből?