MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. október 23.

Napirend: - 2. Egyebek. - e) Jelentés a Pest Megyei Tanács VB Mezőgazdasági Osztálya munkájának néhány kérdéséről és osztályvezetőjének lemondásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 11–19.

- 18 ­Továbbra is fenntarthatják álláspontjukat, de végre kell haj tani, De nem ezt csinálták, hanem megállapodtak, és mégis más anyagot vittek VB. elé. A főhiba itt történt, hogy meg merik tenni, hogy a Párt VB. megbízottjaival megállapodnak, a saját hivatalvezetőjüktől utasitás&kapnak és ennek ellenére mást visznek oda. Ezért ezt a két pontot ugy fogalmaznám meg; "A megyei Tanácsnál kialakult pártszerütlen légkörért, Keleti elvtárs a felelős. Felelős továbbá, hogy ez az anyagi igy oda­kerülhet ett. "Nem ugy, hogy 0 nem mondta, hanem nem biztosí­totta, a tanácsnál, hogy a megállapodást tartsák be. Keleti elvtársat mi nem bántjuk, de ha mi felelősségre vonjuk, akkor ő másokat is felelőssé tehet. Nem teljesítették a két szerv megállapodásait. Győri nem azt mondta, hogy•elkerülte a figyelmét és igy kerültek be más szá­mok,- hanem hogy laikusok, kalandorok, nem értenek ehhez. Itt me^ lehet állapitani, Keleti elvtársat azért terheli fe­lelősség, mert a mezőgazdasági osztályon olyan helyzet ala­kult ki, hogy a beosztottak meg merik tenni, hogy más anyagot visznek a VB. elé. Meg nen engedhető hangon nyilatkoznak a Pártbizottság kiküldötteiről. Én a 3.-as pontot kihúznám , és a megyei tanács VB.-nál ki­alakult helyzetért, azért, hogy a tanácsapparátus dolgozója, Győri, oda mert vinni a VB. elé más anyagot, mint amit a meg­állapodás tartalmazott, ott meg nem engedett hangot használt, ezért Keleti elvtárs felelős. Azt kell biztositani, hogy ilyen ne fordulhasson elő. Azt kell biztositani, ±ogy a megállapo­dást tartsák be. Keleti elvtárs ezt azon a megbeszélésen nem értette meg. Mert azt mondta, "miért ne volna joguk vitatkozni Nem azt mondom, hogy velünk ne vitatkozzanak, de meghamisit­ható-e a Párttal való megállapodás ut,án az anyag, vagy a vb. vita tárgyává teheti-e és elvetheti-e. En igy vetem fel a kér­dést. Matusek elvtárs : Az I. pontnál, "Ennek következménye, hogy... cimü bekezdést elhagynám. Helyette ugy fogalmaznám meg: "megszegték a szőlő, gyümölcs tervet, megszegték a búzát. Igy nem tudtuk milyen kihatása volt. Horváth elvtárs : Akkor miben maradunk, az én javaslatom szerint, vagy Katus ek elvtárs javaslata szerint szövegezzük át. Amit Jámbor elvtárs mondott, meg lehet állapitani, hofey Dajka elvtárs a munkában szószerint a helyzet magaslatán állt, pártszerüen törekedett biztositani, ami tőle függött. Egyébként Keleti elvtárssal elbeszélgettünk a munkamódszert illetően. Megállapítottuk, hogy örülnek, hogy Keleti elvtárs nem elég járatos a dolgokban és ki is hasznaiják. Amikor Borbás és Győri elvtárs azt tapasztalja, hogy Keleti elvtárs hitét meg lehet ingatni, abban a pillanatban nincs vezetés. Ezen kell változtatni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom