MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 31.
Napirend: - 1. A KISZ jelentése az „Ifjúság a Szocializmusért” mozgalom I. félévi tapasztalatairól. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–7.
Azt kellene megállapítani, hogy alti 5 évi<~- becsülettel dolgozott és ha korban ki is került az ifjúság sorából, akkor is kapja meg a jelvényt. Unnék a mozgalomnak az értékelésénél nagyobb gondot fordítanánk, alaposan figyelemmel kísérnénk, és figyelembe vennénk az élet által adott tapasztalatokat, akkor nagyon érdekes dologra jöhetünk rá részben annál, hogy az ifjúság egyes rétegeinél hol állunk. Sok tekintetben az üzemi ifjúság előbbre áll, de az öntevékeny kulturális munka tekintetében el van maradva a falusi Kisz szervezetek és iskolák kulturális tevékenjrsége mögött. Ennek figyelemmel kisérése lehetőséget ad arra, hogy az elmaradt helyeken előbbre vigyék a munkát. Különben egyetértek azokkal a célkitűzésekkel, intéz kedésekkel, amelyeket megjelöltek, el kell érni, hogy a meglévő jelentkezett fiatalok maximálisan letegyek a próbákat. A másik probléma a nagy összpontosítás. Véleményem szerint az összpontosítás meg fogja fojtani a mozgalmat és bürokratikussá válhat. Véleményem szerint minden pénzt, eszközt, berendezést a KISZ-nek adni nem lenne helyes, mert nem lesznek felhasználva és kihasználva. Véleményem szerint azt kellene, hogy támogassák az összes szervezeteknél a fiatalságot, foglalkozzanak velük és igy minden eszközt, lehetőséget kihasználni annak érdekében, hogy ezt a mozgalmat előrevigyék. Véleményem szerint nem csökkenti, a KISZ. befolyását, szerepét az, ha valaki szakszervezeti vonalon kulturáloskodik, vagy sportol, vagy iskolai sportegyesületben. Meg kellene oldani, hogy a.járási Bizottságok és a városi Bizottságok informálva legyenek ezekről a kérdésekről, amik itt a jelentésben szerepelnek. Ismertetni kellene a mozgalom helyzetét, hogy hozzanak intézkedéseket. Horváth elvtárs: Én az előterjesztett anyaggal egyetértek. Ki szeretném javítani Matusek elvtársat, vagyis egy mondatát, amikor azt mondta, hogy megfojtja a mozgalmat. Ez nem áll fenn, mert nem tudja elfojtani, de hallatlanul megnehezíti a munkát és nem azt a célt éri el, amit el akarunk érni. A másik dolog ezzel kapcsolatban amit alátámasztok, hogy a KISZnek csak más vonalon ugyanazt a szerepet kell betöltenie, mint amit betölt a párt az egész társadalomban. Van olyan törekvés a KISZ. részéről, hogy mindént, ami az ifjúságot érinti, vigyék be a ICISZ-be. A proletárdiktatúrában az államtól elvenni az ifjúság nevelését nem lehet és ugyanígy nem lehet elvenni az állam egyik legnagyobb tömegszervezetétől - a szakszervezettől sem. Az ifjúsági szervezet tagjai egyben szervezett dolgozók is. Az ilyen törekvés nem egészsége?, bár részben érthető, abból kiindulva: ahhoz, hogy bizonyos problémákat megoldjanak, az összes eszközökkel rendelkezniük kell*" - ez a magyarazata ennek a törekvésnek. Amit a KISZ. nem tud megoldani, azt megoldja az állam, a szakszervezet és más szervezetek. A KISZ-nek kötelessége gondoskodni arról, hogy a párt politikáját megfelelően oldják meg és nem kivenni egy kézbe az eszközöket. Ezen el kell gondolkodni. A párt felel a szakszervezet, a tanács munkájáért, de nem szedi ki az eszközöket a kezükből, arra törekszik, hogy minél önállóbban dolgozzanak, a párt a megfelelő politikai irányvonalat biztosítsa.