MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 26.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Intézkedési terv a Pest megyei mezőgazdasági termelőszövetkezeti csoportok gazdálkodásának megszervezésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–17.

Galbicsek e. szóvátette az aranykorona ügyet: itt tényleg van visszásság, mert az adóját a tag az állam felé a földje után megállapított aranykorona után fizeti, viszont a tse-stől az után a fö.ld után kap jövedelmet, amilyen földet rá kiosztott művelésre. Van néhány helyen átlagolás az aranykoronát illetően, de az nem jó, nem lehet átlagoláshoz hozzájárulni. Azokban a k

^xwmm-W^mh községekben, ahol több tszcs, van, nem szabad átlagolni, azt kell megnézni, hogy azoknak a területeknek mennyi volt a parcellánkénti aranykoronája és annak alapján kell adózni. Lehet megoldást találni, de gondosan meg kell vizsgálni és annak alapján intézkedést kidolgozni, mert ezzel kapcsolatban semmi intézkedés nincs sem a miniszteriális szervek részérói, sem megyei szervek részéről. Borbás elvtárs ITem kivánok hozz ászólni, ill, válaszolni, mert lényegében Jámbor elvtárs minden kérdésre megválaszolt. Vita ITéhány elvtárs részéről felmerült az aranykorona, továbbá az adók módosításával kapcsolatos kérdés, ez ugy zárult le, hogy nem lehet most megbolygatni, mert beláthatatlan következményekkel járna. Matusek elvtárs: Nem lennék ellene, hogy néhány helyen átszervezés legyen. Az elvtársak akik tárgyaltak a KB. titkárával és az illetékes elvtársakkal, azt mondták, hogy vagy minden tszcs-t átszervezünk, vagy semmit. Szerintem ez nem volt helyes, mert 6-8 tszcs, átszervezésére tett indítványt el lehetett volna fogadni. Most azt tartanám helyesnek - és szerintem nem lenne semmi baj belőle, ha a következő hetekben megmondanánk Fehér elvtársak, hogy a megbeszélés szerint jártunk el

? nem szerveztünk át, de. menetközbon felmerült hogy nem ártana 4-5 közsebben engedélyt adni az átszervezésre. Azt hiszem, hogy Fehér elvtárs nem zárkózna el. Semmiféle dokumentumban erre utalást nem szabad adni, csak a titkár elvtársakkal beszélni kell erről. Bori elvtárs a tömegekre hivatkozik. Általában bennünket a tömegek nem az átszervezés felé tolnak, de előfordulhat néhány helyen, hogy ésszerűnek tartjuk, mert a feltételek olyanok. Szerintem ilyen indokolt eseteket vegyünk figyelembe, de a "tömegek nyomásának" ne engedjünk. Pl, a dabasi Szikránál ésszerűnek tartom, lehet, hogy Solymáron is jó lenne. Ezt meg kell nézni és javaslatunkkal menjünk Fehér elvtárshoz. Anyaggal kapcsolatban: egyetértek a lefektetett dolgokkal. 1-2 megjegyzésem van. Az anyaggal az árt értek egyet, mert feltétlen a közös felé visz, fejlettebb tipus felé visz. J vaslom, hogy a megbeszélésen és különösen azokon a megbeszéléseken /nálunk a pénteki titkárin/ amiket majd a járások, tartanak a tszcs, elnököknek, hogy kevés szó esne a módosításról, stb. kérdésekről, és sokkalta inkább arról legyen szó, hogy mi az őszi teendő, Erről legyen szó a közgyűléseken is.