MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 17.

Napirend: - 4. Informatív anyagok. - g) Szóbeli tájékoztatások. (Személyi ügy; tsz-szervezés; a megye mezőgazdasági terve körüli problémák megtárgyalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 32–48.

kilyen megjegyzéseket tegyen a megyei Párt YB. vezetőir ha egy munkatárs ilyent megtenne, nagyon rosszul járna aíL Hálunk, Messzemenő következtetést kell levonni és egy kicsit Keleti elvtársnak az intézkedését birálni akaróm, hogy amikor látta, hogy ilyen vágányra csúszik a dolog, azt nem mondta^ hogy vegyük le napirendről és térjünk vissza meghatározott időben, tekintve, hogy véler"':-y eltérések var-- k - ilyen körülmények között a Tanács YB. nem dönthet. Egyetértek a vizsgálattal, annak minél hamarabbi lezárásával^ ne verjen nagyobb hullámot, mint amig megérdemel, de pontos hataridőn belül megnyugtató lezárását határozzuk el. Kunná elvtársnő: Egyetértek a vizsgálattal, nem kell hosszú ideig várni. Az a furcsa szituáció alakult ki, hogy asak a vezetők vitatkoznak és a szakosztály. Nem szoktak ilyen helyzetek lenni a YB-n, hogy ne vettek volna részt a vitában - többi YB. tagok is. Véleményem, án sem és biztosan más sem azért nem szólt hozzák, mert félt. Az tartott vissza bennünket, hogy a dolgokat nem kellően ismertük, bizonytalansági érzés volt, hogy hol a helyes álláspont, hol az igazság. Bizonyára ugy kellett volna tudomásul venni,ahogy Király elvtárséit nézték a számokat. Én nem vagyok mezőgazdasági szakember, Borbás elvtárs mostani és máskori hozzászólásai - amelyek^a kellő tudományosság látszatát keltik, lehengerlik az embert. Ő tanulta, án nem tanultam, és igyekszem olyanhoz hozzászólni, amit értek mert nem akarok butaságot mondani. Mélységesen megdöbbentem azon, a hangon, ahogyan az első szavával kezdte a válaszadást Győri, csodálom, hogy Keleti elvtárs nem utasította rendre. Kicsit olyan volt a han ja, mint aki egy dedóst kioktat. Nem tudtam, mennyire van igaza, de a hangja, modora, stb. nem volt a VB. ülésre való. Most pártfunkcionáriusként ülök itt, hallok dolgokat, de olyan gondolata ne legyen Keleti elvtársnak, hogy ezzel bármikor visszaélek. Miután elmondta Keleti elvtárs - e vita kapcsán, hogy a VB. ülést követően feltette a kérdést, hogy Borbás elismeri-e az elnökhelyettest. Neharagudjon Keleti elvtárs, meg kell mondanom, hogy ezt rüsszul tette. ÍTem lehet feltenni ilyen kérdést, - nem a Borbás elvtárs válassza meg a felettesét, hanem más szerv. Neharadugjon, hogy megmondom, de nem volt helyes. Máskülönben helyes volt az ottani vita, de nem kellett volna feltenni ezt a kérdést, mert Dajka elvtársnak ez inkább ártott, mint használt. Házi elvtárs Keleti elvtárs felvetette, hogy nem dönthet ugy a VB-nk, hogy ne legyen itt a Borbás elvtárs. Az a véleménye^,hogy Keleti elvtárs javaslatával szemben: ne mi küldjünk ki Bizottságot, hogy a kérdést megvizsgálja. Nem lenne^ igy helyes. Ezt a munkát Keleti elvtársnak, mint a VB. -nk tagjának , valamint a Tanács VB. kommunista elnökének, saját magának kell megvizsgálni. Megvizsgálni, hogy hogyan következett be, hogy a megye terve arra illetékesek meghallgatása nélkül fel lett küldve