MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 17.

Napirend: - 4. Informatív anyagok. - g) Szóbeli tájékoztatások. (Személyi ügy; tsz-szervezés; a megye mezőgazdasági terve körüli problémák megtárgyalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 32–48.

- 35 ­Ezekben a kérdésekben előzetes vita és megállapodás történt, lo.-én mégis a tanács mezőgazdasági osztálya 14-.5oo kh-ra kért külföldi buzafajta vetőmagot. /Korábban abban állapodtank meg, - ezen a megbeszélésen résztvett Keleti, Dajka, Borbás, Király, XTémeth e. a KB-tól, Horváth elvtárs- hogy 3o.ooo kh-ra kérünk . Ez a megállapodás figyelmen-kivül lett hagyva, ill. ezt megelő­zően a kérelem elment és azok az elvtársak, akik tudtak erről, nem jelezték. Az íM# 3oo kh-al több tervet is adott a megyének, mint amemiyit a mg. osztály kért. A tizediki vita után az elvtársak a következőket mondtál el: nincs a több külföldi buza-fajtához megfelelő mennyiségű műtrágya. A VB. ülés után a Párt KB. mezőgazdasági osztályán Kopácsi elv­társsal tárgyaltunk és azt mondotta felelősen - lényegében Hont és Keserű elvtárs is megerősítette, hogy ha többet kérünk, többet kapunk. Másik, hogy a műtrágya megyei keretében nincs elkülönítve ebben az évben a külföldi buzafajtákra adandó menryiség, azonban a megyei keret megállapításánál alapvetően figyelembevették, hogy mennyi\"buza-fajtát igényelt a megye. Ha tehát többet igényeltünk volna, akkor mi is többet kaptunk volna, nemcsak azt a 26o wg-t, mint amit kaptunk. A másik indok az volt, hogy miután műtrágyát nem kaptunk - de ha kaptunk volna is - nem tudjuk megfelelő időben, megfelelő mennyiségben több területen a külföldi buza-fajtáknak a vetésére a feltételeket megteremteni. Ez az indok sem elfogadható, mert megfelelő gépkapacitás az össz talaj 80 %,-é.n rendelkezésre áll, és ezen belül 8-I0.000 holddal több külföldi buza vetése szerve­zés dolga. Mi erre a zt válaszoltuk ? hogy külföldi buza-fajtát alapmütrágya nélkül, fél istálló trágyával el lehet vetni és jó termést lehet elérni. Ezt az indokot a^ elvtársak - főként Győri elvtárs ugy magyarázta kivihetetlennek, hogy nincs a megyében megfelelően kezelt szerves-trágya. Ez az álláspont tarthatatlan. Az előzetes megbeszélésen - a VB. ülés előtt - abban is történt megállapodás, hogy milyen intézkedé­sek lesznek téve ennek lebonyolítására, - hogy külön ezeket a területeket fel kell kereseni. /ez az intézkedés folyik/ Beszéltünk az ÁG-k pestmegyei igazgatóságával, elmondták, hogy van lehetőségük 8-I0-I5 vg. olyan külföldi buzafajtát rendelke­zésünkre bocsátani csere-keretként, amelyet náluk nem kötelező vetőmagként leadni. Itt az a probléma, hogy nem lett volna fontos erre az útra lépnünk, ha a megállapodásnak megfelelően igénylik meg a külföldi buzafajta mennyisegetMeg kell mondani, hogy ez utóbbi megoldást azokban a megyékben is alkalmazzák, ahol 35-4o-5o %-é.t teszi ki területűknek a külföldi buza vetés. Tehát nálunk is alkalmazható. Másik probléma az állatállománnyal kapcsolatban: ebben a kérdés­ben ugy néz ki, hogy az M-ben az elvtársak reálisabban Ítélték meg a megye helyzetét: 15-16.000 db-os keretet állítottak be a megye tervébe a felküldött 23.000 db-os javaslattal szemben. A szarvasmarha szám elfogadható, nem fogadható el, hogy 55oo db. tehén, és I650 db. tenyésztésbe nem vett üsző csökkenjen. Az éves kivágás is nagymértékű, 23.272 db.- ez 2.1oo db-al több, mint az 1961-re tervezett kivágás. Nem látszik biztosítottnak ez a programm - az 1961. évivégi terve­zett végszám alapulvételénél.

Next

/
Oldalképek
Tartalom