MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. július 17.
Napirend: - 4. Informatív anyagok. - b) Tájékoztató a tsz-ek 1960. december 31-ei kocalétszámának alakulásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 24–28.
- 28 Kéri a VB-t, fogadja el a jelentést, amely minden eddigi jelentéstől alaposabb, ha nem is mindenre kiterjedhető, ha nem vizsgálat előzte meg, azért nem Mikolai elvtárs a felelős. Tul merevnek tartja Jámbor elvtárs álláspontját, aki magyarázatot lát a pontokban, aki nem fogadja el az objektív körülményeket. Szükségtelen a hnrt fesziteni, a mezőgazdasági osztály főállattenyésztőjét és más elvtársakat gyanúsítani azzal, hogy a jelentőszolgálat - amit bevezettek és a párt rendelkezésére bocsátottak nem volt pontos, sőt hamis jelenteseknek feltüntetni. Kéri, vegyék figyelembe, hogy az elmúlt év rendkivül feszitett esztendő volt a párt, tanács funkcionáriusok és tsz. elnökök számára v, amikor majdnem a semmiből lo.ooo koca létszámot papírforma szerint be kellett állítani. Ez olyan pszihózist teremtett a tervek teljesitése terén ? hogy néhány elvtárs - tsz. elnök is - nem azért, hogy becsapja a partot, nem azért, mert hamis jelentést akar adni - bár lehetett ilyen is - nem merte bevalTerni, hogy loo helyett csak 7o koca van. Nem akar menlevelet adni az olyanok számára, akik szándékosan csaptak te sze veket, de a tsz-ek jó részében tapasztalatlan vezetők voltak. Véleménye, hogy nem kell olyan tragikusan venni a d.pontban leírtakat, nem arról van szó, hogy nem jó a párt és tanács VB. határozat, - azt állapítja meg Mikolai elvtárs, hogy nem váltotta be a hozzá fűzött reményeket. Valóban kéryszer helyzet volt, átmeneti intézkedésekre volt szükség, felsőbb szervek és itt' is helyesen Ítélték és semmiféle határozat megsértéséről nincs szó, ha ugy van, ahogyan Mikolai elvtárs leirta. Király elvtárs: Tekintettel arra, hogy konkrét írásbeli bizonyíték nincs, széleskörű vizsgálat tapasztalatai nem állnak rendelkezésünkre, csak az év folyamán itt-ott szerzett momentum van emlékezetünkben. Mi nem tudunk mást csinálni, tudomásul vesszük a tájékoztatást, az észrevételeket megtették az elvtársak, joga van Jámbor elvtársnak az észrevételi fenntartásához. Igazság az, hogy ebben most mér senki megnyugtató rendezést nem tud csinálni. Mikolai elvtárs: Kiegészítésül elmondja véleményét - kapcsolódva a vitához: Valóban itt volt - minő mondja - amikor az eredeti határozat született. Tenyésztési szempontból, élettani és egyéb szempontból jó volt a határozat és ebben a helyzetben szükséges volt. Meg kellett ragadni minden lehetőséget, hogy valami szaporulat legyen. A probléma az, hogy a gyakorlatban máskép hajtották végre, bár részletes technológiát adtak ki a mezőgazdasági osztály részéről a tsz-ek-nek Írásban. A technológia szerint szelekció alapján sorra kellett venni az állományt ás a megfelelőket külön helyezzék el. Ezt megtették, mert Párt VB. határozat volt, de legtöbb esetben formálisan. Betettek a hizók közé kant is, de a kövérebb állatokkal nemiben értek el eredményt a kanok, inkább a csenevészebb állatok termékenyűltek meg, a csökött süldők nem birták kihordani, vagy ha meg is történt a fialás, megdöglöttek az állatok, stb. Mint mondja, a helyszínen tartott ellenőrzés során, ha ilyent látott, kizavarta a kant is, a kanászt is, mindenütt azonban nem tudott ott lenni. Tehát ha csinálták is, sok helyen nem a technológiának megfelelően, de azért jelentették, hogy mindent megtettek.
