MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. június 19.

Napirend: - 1. Jelentés a pártfegyelmi munkáról. - - Jelentés. 29–35.

- 4 o #/ Több helyütt a fegyelmi bizottságra bizzák a tag- tag­jelöltfelvétel. előkészítősét. Ez egyrészt leköti a zottság erejét, külömben sem helyes, hogy a jelentkező. , elvtársak mindjárt a fegyelmi bizottsággal találkoznak, ezt a munkát más társadalmi aktívákra kell bizni. » <!•/ A fegyelmi bizottság elé nem került fegyelmi ügyek ál* talában Írásos előterjesztés nélkiil körülnek a VB elé, a nyilvántartásuk nem biztosított. 4 döntés után az ügy­nek nyoma veszik. » 5./Uékány járttól eltekintve nagyon elhanyagolt r. fegyelmi ügyek nyilvántartása, az iratok kezelése, a tagok kartonján a fügyei­ül büntetések átvezetése. ' » a./ Nemcsak a fegyelmi bizottságok ügyrendjében előirt szabály-. &at nem tartják mog, hanem a legminimálisabb nyilvántartási rendet sem. Ez sok tekintetben zavart ós sulyoa indiszkré­ciót okozott már nem egyszer. » • b./ Hem tudják figyelemmel kisémi, hogy a pártbüntetést kapott elvtársak változtatnak-e munkájukon, magatartásukon. Elvész a büntetés nevelő jellege. 0«/ Hónap okig, O-lt art mire egy-egy alapszervezeti kizárás a VB elé kerül. A vizsgálat során tiz hónapos üggyel is talál­koztunk. » » 6./ A fegyelmi büntetések törlése alig i3mert fogalom. Az elvtársai: nem tudják hogy kérhetik a pártbüntetés törlését. A Végrehajtó Bizottságok ós a fegyelmi bizottságok pedig külömböző okokból, nem utolsó sorban a rossz nyilvántartás miatt nem kszdeményo­zik a megváltozott párttagok büntetésének törlését. -» 7./ 2továb"bra is fenn áll, hQgy az alapszervezetek szinte kizárólag kizáarási döntést hoznak. Mert csak végső esetben, mikor a neye lés a megelőzés már elkéset^, nyúlnak a fegyelmi büntetéshez. Ez annak a következménye, hogy nem kielégítő a fegyelmi munká­r6l szóló instruálás, az egyes fegyelmi ügyek kellő elemzése, &S alapszervezetek vezetőcégével. Y VI

Next

/
Oldalképek
Tartalom