MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. június 19.

Napirend: - 4. Szóbeli előterjesztések. - g) Beszámoló a megyei párt-végrehajtóbizottság 1961. április 10-ei, a zárszámadásokkal kapcsolatos határozatának végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 24–26.

- 25 hogy a határozatot nem kapta meg. Jó lenne, ha a jegyzőkönyvben levő határozatokat a napirendek előadói megkapnák. Utánna néztem a dolognak, azt a választ kaptam, hogy rendszeresen történtek kiselejtezések és azért van visszaesés. Ez nem felel meg a valóságnak, mert mindkét statisztika 196o. december 31-i állapotot tükröz. Tehát l?3o anyakocával kevesebb van, mint a Tanács jelentésében szerepel, ez hiányozni fog, másrészt az 1961. éves anyakoca tervet ugy alakítottuk ki, hogy a terv-teljesitést vettük bázisnak és ehhez alakítottuk ki bizonyos mértékű növekedést. Mindenki tudja, hogy ebből mi következik, pl. a ceglédi járásból 650 db-re van hamis jelentés és lehetne sorolni. Egyedül Vác és Szentendre városnál van meg az a 4o-4o koca, ami a tervük volt és amit lejelentettek. Ezeket az osztály részéről állapítottuk igy meg, Keleti elvtárs nyomozzon utánna, hogy mi a tényleges helyzet, de néki is elfogadhatatlan tájékoztatót adtak. Véleményem, hogy ezeknek figyelembevételével a tényleges felelősségrevonást indítsa meg Keleti elvtárs, másrészt olyan értelmű intézkedés történjen, hogy a bázis megváltozása ne okozzon az 1961-es zárásnál visszaesést. Keleti elvtárs: Két hete tudtam meg, hogy ilyen határozat van. Dajka elvtársnak szóltam, hogy intézkedjen. Ma reggel kaptam Békési elvtárstól feljegyzést - semmitmondó választ. Ezért Borbás elvtárs a felelős, aki kiadta albérletbe és nem ellenőrizte az elkészítést, illetve a munkát. Egy és más dologban Borbás elvtárs hozzáállása a párthatározatokhoz kezd idegesíteni. Olyan esetek vannak, hogy egyszerűen lerázza magáról, átadja munkatársainak, nem veszi figyelembe a dolgokat. Elég nehéz vele, mert megsértődik, kicsit ugy áll hozzá, hogy " ne ráncigáljuk le az útról". Erre lehetne példát felhozni. Ugy látom - nem tudom biztosan - hogy a szervezés iránt nincs érzéke, vagy esetleg másból adódnak a hibák. Horváth, elvtárs: Két dologról van szó: egyik, hogy valamit nem tudunk teljesiteni, másik, hogy nem tudjuk azt sem nyilvántartani, hogy hác^ kocánk van. Semmiképpen nem vagyok hajlandó elfogadni, hogy ez nagy munkát jelentene, mert egy-egy járásnak van 2o-25 szövetkezete, - nem lehet elhinni, hogy egy év alatt ne tudja megállapítani egy járás, hogy mennyi a koca. Ha a tsz. elnök hazudik, vagy más vezet félre bennünket, nagyon komolyan felelősségre kell vonni. El lehet képzelni, hogy egy járás lebontotta a tervet termelőszövetkezetekre, de közben elvitték máshová, elhullott, stb, de tudni kell. hogy pontosan mi a helyzet, pedig a statisztikák tömkelege készül. Illitom, ha akarp'uk, párt vonalon 1 napon belül meg tudjuk állapítani az egész megyere vonatkozó. . / .