MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. június 5.
Napirend: - 2. Jelentés az úttörőmozgalom vezetésével kapcsolatos kérdésekről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 8–17.
Hazafiassággal kapcsolatban: ezen a téren vannak problémák, személyes tapasztalataim is vannak róla, pl. Isaszegen, ahol Keleti elvtárs a hozzászólásában tette helyére a dolgokat. Egyoldalúan beszélt ott egy katonatiszt a múltról. Egyébként az egri várban is tapasztaltam - ahol végig-vezetik az ember,beszelnek a vár ostromáról, az akkori helyzetről, de arról nem, hogy milyen harcok előzték meg a főnemesek ellenére a vár védelmét. Tehát egyoldalú a magyarázat, nem olyan, amely tanulságul szolgálna a mi fiataljainknak. Feketéné elvtársnő: A megyei úttörő*mozgalmat nem ismerem, inkább néhány kerület-, tapasztalatok mondok el - kislányom van, ezért eléggé ismerem a dolgot. /itt részletesen elmondja, hogyan foglalkoztatják az úttörőket, milyen módszerrel rendeznek meg egy ünnepséget, stb. / Megállapítható, hogy ahol az igazgatók és a tantestület nem állnak szilárdan az úttörő mozgalom mellett, ott a dolog nem *P egy» - és megforditva. Éppen ezért nagyon egyetértek azokkal, akik azt hiányolják, hogy Vörös elvtárs nincs itt, mert azt hiszem, ki lehet mondani feléje, vagy az illetékes elvtársak felé - mint kommunisták felé a VB. vélaményét, hogy ma már nem lehet rézsút néz ni ezt a kérdést, támogatják, vagy nem támogatják az úttörő mozgalmat, segitenek-e az igazgatók, vagy nem segítenek. Ezt valahogy egyértelműen ki kell mondani a művelődési osztály felé. Most már meg kell szűnnie a vacilálásnak, és konkrét formában kell a határozatok között megemlíteni, Marosi elvtárs: Véleményem szerint nem jó az a módszer, ahogy mi a tanács m művelődési osztályát elmarasztaljuk - személy szerint Vörös elvtársat elmarasztaljuk - egyéb magatartásával gondolom fog lalkozik majd a VB. Nem ez a fő ok, de a jelentés sem foglalkozik a fő okkal. Gátló ok elsősorban: az egész dolgot egyértelművé kell tenni az úttörő szövetség megyei Elnökségében és ezután lehet harcolni az állami szervek felé. Rendkívül nehéz a helyzet, ha a megyei úttörő elnökség, vagy munkatársai harcolnak azért, hogy az igazgatóknak semmi közük az úttörő mozgalomhoz. Van olyan súlyos szemlélelt, hogy ha meg nem változtatjuk, akkor a mi úttörő mozgalmunk olyan lesz, mint egy önmagába visszatérő görbe vonal. Felhivom az elvtársak figyelmét, hogy ez a szemlélet nincs velejéig szétverve. Az úttörő mozgalom és a Kisz kapcsolatában van ilyen dolog, hogy a KISZ. harcol a dolog megváltoztatásáért, küzd az olyaa szemlélet ellen, hogy az igazgatót távol kell tartani az úttörő mozgalomtól , ugygmakkor azt mondják, hogy magára van hagyva az úttörő vezető. Hogyan ne lenne, amikor az igazgató távol van tartva. Másik dolog: azt mondja a jelentés és határozat, hogy lehető leg az osztályfőnökök biztositsák a politikai nevelést. Nekünk az egész tantestület politizálását biztositani kell. Egyenlőre az a helyzet, hogy azon az órán politizálnak a gyerekek, amikor osztályfőnöki óra van, de a többi órán nem.
