MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. május 8.
Napirend: - 3. Információk. - a) Jelentés az Állami Egyházügyi Hivatal Pest megyében végzett munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–15.
- 8 3/a. napirend : Információk: Jelentés az Allam-Egyházügyi Hivatal munkájáról a megyében. Előadd : Keleti Ferenc elvtárs. Kiegészítés : Marosai Jenő elvtárs:Ez az anyag egy évvel ezelőtt volt megtárgyalva, azóta"jelentősebb előrehaladás történt ezen a í vonalon. Az a változás, mely végbement a megyében, meghatározta tevékenységét a papoknak és de nemcsak tevékenységüket, hanem állásfoglalásukat is. Látszólag csökkentette a reakciós irányt. Jobb a foglalkozás a Megyei Egyházügyi Hivatal részéről. Műveltebb, politikusabban foglalkozik velük és e téren is van előrehaladás. Ahol nincs, az a községek területe és nagy gondot okozott, hogy a járási tanácsoknál és községi tanácsoknál nincsen egyház politika, ők ezt a kérdést nem tekintik kerdasnek. Meg kell mondani, hogy a községben dolgozó papnak érezni kell, hogy a tanács felé tartozik felelősséggel, viszont ezt nem érzik. A tanácsok ma már foglalkoznak a pedagógusokkal, orvosokkal, de ebben a fontos dologban nem foglalkoznak. Előfordul olyan dolog, hogy a járási tanácsok kiadnak templomépitési engedélyt, mert"jó fiuk" akarnak lenne és ezt nekünk kell innen "megfúrni", vagy megmagyarázni, hogy ilyen nincs. Ebből adódik, hogyha a pap lojálisabbnak mutatkozik, akkor a községi tanácsok foglalkoznak vele, békegyülésen szerepeltetik és ez megtéveszti az embereket és azt hiszik, hogy nem a népfront, hanem a pap az, aki elsősorban békét akar. Udavardi elvtárs kénytelen foglalkozni ezekkel a fő fejesekkel", akiknek olyan rezidenciájuk van, amilyen még a párt főtitkárának sincsen. Ott fogadják az Egyházügyi Hivatal vezetőjét és amikor az behivja őket, akkor szutykos, koszos Myiségben kell neki tárgyalni velük. Udvardi elvtárs szerint ez a probléma már megoldodott, de szerintem non. Ezenkivül probléma még, hogy nagyon korlátozott lehetősei vannak a reprezentációt illetően. /Udvardi elvtárs közbe szól, hogy semmi nincs!/ Véleményem szerint amikor összejön ezekkel a főpapokkal "baráti beszélgetésre", nem lehet olyan légkört teremteni, mint ami szükséges volna, reprezentáció nélkül. Továbbá probléma még, .hogy nin csen agy gépirónője Udvardi elvtársnak, fontos munkaterület, ahol fontos és bizalmas aktákat kell leinri és akkor ugy kell neki könyörögni valamelyik osztály gépirőjának, hog.y legyen szives gépeljen neki.
