MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 24.

Napirend: - 5. Jelentés a tsz-ek 1960. évi munkájáról, gazdálkodásáról és az 1961. évi mutatókról, valamint a pártpolitikai munka egyes kérdéseiről. (Pártbizottsági ülés anyagának megtárgyalása.) - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 19–40.

- 26 De az idén a terméskiesés azért történt, mert nem időben vetettek, nem kapálták, vagy csak kevésszer kapálták és azt sem időben, stb. írjuk be a negyedik szakasz első sorába*, hogy "fenti eredmények többségükben*... Borbás elvtárs

: ki kell hangsúlyozni, hogy az ujjnak sok elemét bevitték a vetésbe. Ez fontos abból a szempontbői, hogy jobban kihasználjuk a gépkapacitást, stb. Horváth elvtárs

: több trágyát nem tudunk kiszórni, mert nincs több állat, a gépállomás nem képes az őszi szántást elvégezni, és nem azért, mert nem kötötték le, hanem mert kevés a gép. Nem reális ebben Borbás elvtárs. Nem engedhetünk annak, hogy a mi embereink hivatkozhassanak műtrágya, gép és egyéb hiányra. Meg kell mondani a PB. anyagban, hogy időben szántsanak, géppel szántsanak, adják meg a megfelelő tőszámot és kapáljanak 3-szor időben. Keleti elvtárs

: Véleményem, hogy a jelentés a Mii6 jelentésének idézése nélkül Aagyon jó lesz. Nem tart vissza, de nem is mozgősit, de hozzá lehet tenni, hogy számos uj módszert alkalmaztak. Jámbor elvtárs

: a tanácsban dolgozó szakemberek irták a jelentéseket. Nem szükséges a példát kihagyni, szerintem helyes lesz a beszúrás, hogy az eredmények "többségükben". Egyébként a jelentésben 2 oldallal hátrébb benne van, hogy mit kellett volna tenni. Házi elvtárs

: Nekünk elsősorban arról kell beszélni a PB. anyagban, hogy a reális, rendelkezésreállő eszközöket és lehetőségeket mozgósítva próbáljunk javitani a helyzeten, a munkán. Amit mond Borbás elvtárs az helyes dolog - az élenjáró módszerek alkalmazása - de nekünk el kell érni, hogy a hagyományos módszerekkel is hajtsák végre a feladatukat. Szerintem nem kell változtatni a szövegezésen. 8. oldal elfogadva Horváth elvtárs javallatával. 9- oldal

: a./ ponttal kapcsolatban Keleti elvtárs

: helyes-e azt állitani, hogy nehezitette a nagyüzemi gazdálkodást, helyette mondjuk meg, hogy nagyüzemi "'termelést", ill annak feltételeit". Horváth elvtárs

: javaslom, fogalmazzák át az elvtárskk az a/ pontot. Keletig elvtárs

: szerintem e pontok közé fel kell venni, hogy a megyében az állatállomány kevesebb volt. Másik : a talajerő utánpótlást sem trágyában, sem műtrágyában nem tudtuk pótolni. Azt is, hogy a munkát nem mindenütt vették fel, azok a tagok akikre a tervben számítottunk, egyébként helyenként munkaerő hiány is volt. Huzzuk ki a b./ pont első sorából f

t kevés hozamot hozó" szavakat. Dajka elvtárs

: ab./ ponthoz irjuk oda " ezt a takarmányt a tagoktól kellett volna beszedni, ezt nem tudtuk elérni,