MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. április 10.
Napirend: - 3. Jelentés a patronáló munka helyzetéről és javaslat a patronálás további fejlesztésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 23–28.
X Olyan tapaszt latom van, hogy a legtöbb segitséget a. járási üzenek, adják. Leginkább ok élnek bent a falusi problémákban es ez egyik nehézsége a budapesti üzemeknek. Másrészt nem eléggé stabilak azok, akik patronálnak. Szilárdan és következetesen arra kellene törekedni, hogy a patronálók az év elejétől ismerjék a tsz. tervét, felad tit és figyelemmel tudják kisérni munkájúkat, meg kellene látni, hogy mikor kell segiteai, tudjanak jelezni az üzem, a járás felé. Tehát egyik fontos dolognak tartom: stabilizálni azokat az embereket, akik foglalkoznak a tsz-ek-el, mert csak igy válik lehetővé a behatóbb foglalkozás, Egyébként a jelentéssel egyetértek, a javaslatok elég sokrétűek, helyes célkitűzések vannak, nem tudom, mit szólnak a kerületi elvtársak hozzá, Gogólyák elvtár s /XIII. kerületi FB-től/ Ahogy Matusek elvtárs emiitette, mi megelőzően egy néhány kérdésről beszéltünk és azért is van, hogy néhány megjegyzést teszek csak, mert egyrészt maga a jelentés amit felvet, helyesen veti • fel,véleményünk szerint a valóságos helyzetet tárgyalja, másrészt korábbi beszélgetéseink azt igazolták, hogy kb, olyan irányban kell menni, ahogy a jelentés felveti. Ami a jelentésben le van irva és meg van állapitva: olyan érte lomben is helyes, hogy. h±e& a patronáló üzemek részéről a patronál isi munka a Titkársági határosat szellemében történik még akkor is, ha annak ilyen- vagy olyan fogyatékosságai v nnak. Mi a minket illető birálattal egyetértünk ás azokkal az igényekkel is, amelyek szerepelnek az anyagb n. Többségében teljesíteni tudjuk, sőt majd lesz egy másik dolog, amiben szeretnék javaslatot tenni. Különösen jónak tartjuk, hogy a jav slatok figyelembe veszik a kialakult uj helyzetet. Vannak olyan tsz-ek, amelyek a saját lábukon képesek megállni^ - csoportasitsuk át az erőt olyan helyre, ahol nagyobb segitsegre van szükség. Különösen jónak Ítéljük meg az igényeket, amely az irányitás es ellenőrzés munkáját illeti, A mi VB-nk csütörtökön tárgyalja ezt az anyagot, Bgyifc fő hiányosságnak azt tartjuk, hogy az ±±ts±íí irán; itő munka nem megfelelő, ennek következteben fordulhatnak elő fogyatékosságok, ritkán járnak le, - nem azt a munkát végzik, ami a*"tsz. előtt áll, stb. Hogy nem tudtunk megfelelően irányítani az abból is adódik, hogy nem ismerjük időben a megye határozatait, akár g zeV:sági, akár politikai munkára von tkozó rn a tsz-ek-ben. Ha nincs ilyen ismeret, irányítást sem tudunk adni és az ellenőrzés sem lehet olyan következetes és céltudatos, mint ahogy a munka megköveteli. Javaslatom; - az anyag foglalkozik azzal, hogy különböző módon a 2 szerv résztvesz egymás ülésein, megküldik a határozat ok.t, ami előbbre viszi a munkát. Nekünk van olyan elgondolás /Helyesnek tartanánk, előbbre vinné az ügyet/ ha valami olyan formában történne az előadás sorozat - speciálisan az üzem igazgatói számára /az elő dást a megye olyan elvtársa tartaná, aki ennek a dolognak szakelőadója/ hogy pl. tervezési rendszerünkről megismertetné az igazgatókat. Ismerjék meg mit tervez a megye, mely az a néhány legfontosabb fő kérdés, amire ott nékik vidéken fel kell figyelni, csinálni kell. Vagy/ pl. a tsz-ben a könyvvitel -robiémái, stb. 1A
