MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 27.

Napirend: - 3. Egyebek. - a) Jelentés a Ceglédi járás tsz-eiben alkalmazott jövedelemelosztási módokról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 25–29.

Nagyon egyetértek azzal, hogy ahol javadalmazása ennek a formának még nincsen meg, ott fokozatosan rá kell térni. De az a kérésem, hogy vigyázzunk rá, hogy a vezetők bizonyos szerződéses alapon mentek le a szövetkezetekbe. Ha ez a határozat sérelmes egyikre, vagy másikra, ne sértsünk meg senkit, hogy bizonyos szerződésszegőnek ne tekintsenek bennünket. Különben ha megvan a jogi, stb. feltétele, akkor egyetértek azzal, hogy igy legyen csinálva. Babi aszki Karoly elvtárs: 3oo4-es alapján a vezetők külön nem köthetnek ki szerződést, megvan állapitva, hogy mennyi munkaegységet kaphatnak. Probléma van az alkalmazotti dolgozóknál, ezeked a kategóriákat a tagok követelik, hogy mondják fel és azok is munkaegységre dolgozzanak. Tény, hogy május 15id a főkönyvelői, agronőmusi státusz kivételével ugy döntöttünk, hogy a többit munkaegységre kell állitani. Ahol probléma "lenne, hogy munkaegységre nem akarnak átállni, ott fix-munkaegységre kell átállni. Horváth András elvtárs: A jelentés és határozat is olyan tendendiáju* hogy nem látom biztositottnak a ceglédi jáfásban a párthatározat végrehajtását és ennek következtében a szőlő területek egy részének gazdaságos és időbeni megművelését. Babinszki elvtársék azt mondják, hogy megoldható. Király elvtárs azt monija, hogy szélesiteni kell, Jámbor elvtárs azt mondja, hogy ezt igy együtt nem tartja megoldottnak. A VB-nek hallatlanul nehéz lenne kimondani, hogy mi a megoldott. A következő a véleményem: a VB.-nak van egy egészséges határozata ebben. Jámbor elvtárs, Király elvtársai! egyetértésben gondoskodjanak ennek a határozatnak a végrehajtásáról. A határozat elveket rögzit le, amelyek azért vannak lerögzitve, hogy biztosított legyen a célkitűzés. Az elvtársak gondoskodjanak a végrehajtásról. Hogy ezt hogyan csinálják, azt ne határozzuk meg. Itt van konkrét javaslat. A mezőgazdasá gal foglalkozó elvtársaknak, az osztályvezetőnek megvan"a joga ahhoz, hogy vagy összehívják ezeket az embereket és beszélnek velük, vagy pedig ha ugy látják, hogy ott ebben ellenállás van, akkor konkrétan fél el őségrevonásra kell tenni javaslatot. A elei ősségrevonásra van határozat.^zt, hogy hogyan beszéljék meg, az munkamódszer kérdése. A lényeg, hogy a ceglédiek törekedjenek a VB. határozatát ugy végrehajtani, hogy a kitűzött célt dérjük. Nem akarok belebonyolódni, de mindenki tudja, hogy ez a kategorizálás, ami papiron van, nagyon jó dolog, de gyakorlatban vannak 4-5 q-ás termések is, Nem hozhatunk olyan határozatot, hogy most mennyi szőlőt adjanak ki. Semmiféle veszély nem fenyeget, ho ;y többet adnak ki, mert még a 2o q-ás szőlőinél ha a ráforditást nézzük, akkor is megmarad a 3o /»-a.