MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

Az volt a véleményem, ha nem tudguk beszervezni az Április 4 T'3Z-be az embereket, okosabbnak látnám inkább egy csoportba összeszervezni, mert a közös gazdálkodás feltételei nincsenek megé s bizonyos mértékig próbálkozás volt részükről. Eztán jövök el este Szentendréről, amikor ezt megbeszéltük az ottani operativ bizottsággal. Másnap telefonon beszélt Király elvtárs Barát elvtárssal. Nem tudom, hogy Barát elvtárs mit mondott Király elvtársnak, vagy talán Kiráyl elvtárs információja nem volt jó, de Király elvtárs nekem azt mondta, hogy miért beszélek én ugy, hogy csak akarjanak csoportot, és a csoport meg is alakult. Én magam részéről ezt az esetet már az nap lezártnak tekintettem, mert a véleményemetmegmondtam Király elvtársnak és pedig azt, hogy az információja nem jó, mert valójában nem igy #történt az eset, hanem ugy, hogy szövetkezet alakult meg, csak kérték a csoport alakulását és abban kellene belemenni. A hétfői vitában ez megint felvetődött és szükségesnek tartom, hogy megmondjam a történelmi tényeket, mert ma is él és működik a szövetkezet, tehát információm megfelelt a valóságnak. Másrészt a külön megalakuláshoz nem járultunk hozzá addig, amig a V.B. jóvá nem hagyja. Általános kérdések: Véleményem szerint helyes volt, az elmúlt héten tovább nem folytatni a végrhajtó bizottsági ülést, mert a hang és az egész tárgyalás módja nem lett volna konstruktiv. A VB-nak pedig fontos, hogy ezekben a felvetődött kérdésekben higgadtan és szenvedély mentesen tárgyaljon, mert senkinek nincs más véleménye. Ne haragudjanak az elvtársak, hogy - annak ellenére, hogy nem vagyok a VB-nak tagja - igy beszélek, de rendszeresen részt veszek a VB üléseken és ezért beszélek igy. Bőségesen van megoldásra váró probléma a termelőszövetkezetek terén. Lehet ebben vita is, de az a vita legyen felelősségteljes, elvtársi módon, személyi szenvedélyektől mentestesen kell vitatkozni és az elmúlt héten ezek a feltételei nem voltai: meg a VB. ülésen a vitának. Aa egész tárgyalási $ódj bizonyos mértékig, a problémák, a tartsLom elé kerültek 3 ezért - szerintem - helyes volt nem folytatni a vitát, üe helyesnek tartom, hogy b eszálün*. róla, mert kétségtelen, hogy a VB. tárgyalásánál sokrszor türelmetlenség van, sokszor lehet megnyilvánulásokat észlelni, ami jobb volna, ha nem volna. Sokszor gondolkodtam rajta, hogy mi az oka annak a türelmetlen hangnak, amit Horváth, vagy Király elvtársak részéről tapasztaltam. En ugy értékelem, hogy a türelmetlen hangnak^az oka, hogy a megoldásra váró problémák sok nehézséggel függnek össze. Gondolom, hogy a türelmetlenség ebből táplálkozik. A bajokkal kapcsolatban a türelmetlenség helyes, de sokkal nagyobb megértést kell tanusitani a hibák okainak megszüntetéseért.