MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.
Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.
- 44 A másik dolog: A magatartás és türelmetlenség, ez nem mindegy az itteni elvtársácanak sem, teljesen egyetértek azzal, hogy a humanizmusért körömszakadtáig kiállsz, de sokszor rácsapsz emberekere, belevágsz a szavába. Azt mondod, hogy jogod van beleszólni. Biz^ts, a beleszólást az alkotmány nem tiltja meg. Itt van pl. ez a Borosné ügy. Az egész életrajza szemenszedett hazugság, erősen exponálva volt az ellenforradalom alatt, de erről sehol nem irt. Amikor idehozta a jelentést, annak ellenére, hogy javasoltuk a napirendről való levételét, te vitát nyitottál felette, és tárgyalást javasoltál. Lehet, hogy én is heves voltam, de harci kérdésekről volt szó. Nem arról van szó, hogy ne legyünk szenvedélyesek, de meg kell mondani kedves óomodi elvtárs, hogy én az ellenforradalom alatt a másik oldalon álltam, nem ott ahol a Borosné, nekem háromszor szúrták a gyomromba a géppisztolyt, az a társaság, akik ott voltak az OKISZ ellenfaradalmi társaságban. Közbeszólás: Horváth András elvtárs: Peísete elvtársnő, téged nem bizDtt meg senki, hogy a Borosné ügyben lemenjél egy másik megyébe érdeklődni. Meg lehetett volna Írásban, levélben kérni, nem kellett volna leutazni. Fekete Sándorne elvtársnő: Ez módszer kérdése. Lehet, hogy nem volt helyes, hogy szónélkül kimentem ez ügyben, elfogadom a kritikát. De nem volt felesleges kimenni, mert sok olyan dolog derült ki, ami az életrajzába nem volt benne. Azért mentünk le, mert éppen volt egy kocsi. De a múlt héten ugy letoltál ezért az ügyért, hogy azt sem tudtam fiu vagyok-e,vagy lány? Az egész vitát illetően: nagyon rossz dolog, hogy több kommunista ugy érzi magát, mintha nem is a pártban volna. Az egész vita ugy indult, mintha kényszerítve lennénk, hogy szóljunk hozzá. Horváth elvtárs felszólította a VB. tagjait, hogy aki akar mondja be előre, hogy felszóllal. Ez nem volt jó módsier ilyen vitának a megkezdésére, mi nem ezt tanultuk az illegális pártmozgalomban. Jámbor Miklós elvtárs: Az üggyel szemben engem jóindulat vezdsett, amikor ezeket a dolgokat elmondtam a VB-nak. A VB-ban felmerült dolgokról, sem személjL, sem egyéb kérdésekről, igy Horváth elvtárs mód szerével kapcsolatban kialakult nézetemről, álláspontomról, nem tájékoztatok senkit, igy senkit nem járatok le. Somodi elvtársnak mondanám megnyugtatásul, hogy külön felkészülve jöttem volna a VB-ra, ez nem igy van. Nem jöttem felkészülve a VB. ülésre. Amikor Horváth elvtárs bejelentette, ho^y a statisztikával kapcsolatban lesz mondanivalója, akkor ebédszünetben lementem a statisztikai füzetemért, ami nekem is megvolt és magam is átnéztem.