MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.
Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.
tsz-e-ket utasítással és egyáltalán ha nincsenek kommunisták, akik értik, segítik a feladatok megoldását - nem tudunk megfelelőképpen előbbre-menni. Kunné elv társnő párt héttel ezelőtt a VB-n - mikor szóba került a brossurák kérdésé - azt kérte, hogy az elvtársak előre közöljék lehetőleg az év elején, hogy milyen kiadványokat gondolnak elkészíteni az év folyamán, hogy fel tudjunk készülni a költségvetés ká zitésénél rá. Nagyon meglepett Horváth elvtárs összefoglalója, melyben Marosi elvtárssal egretértett, hogy semmi rossz nincs abban, ahogyan az elvtársak eddig csinálták, hogy a párt segit az ottani elvtársaknak, hog r helyesen használják fel a pénzt. 3z az ott dols-ozó kommunisták lebecsülése, méghozzá vastagon. Talán ugy gondoljak, ha valaki nem segit, akkor mi az ablakon dobáljuk ki a pénzt? Azóta benyújtottak egy igényt az agit. osztályról felénk, hogy adjunk 35.ooo Ft-ot filmstúdióhoz, stb. /Horváth elvtárs közbeszól, hogr olyan dolgokat mond Keleti elvtárs, ami nem ugy van/. 3g/-ébként azt mondtam, hogy a tanácsnak van kerete bizonyos mezőgazdasági szakirodalom kiadására, mondtam, hogy ezt segíteni kell megfelelően felhasználni/. Másik dolog: Mikolecki elvtársat /budai járási tanács elnökhelyettese/ az üg/észség letartóztatta, utólag tudtam meg. Csendes elvtárssal beszéltem, aki közölte velem, hog<- ezt a kérdést Horváth el.'társsá, megbeszélte. Nekem erről nem szólt Horváth elvtárs. /Horváth elvtárs i amikor ezt közölte velem Csendes elvtárs, kerestelek' Téged is, Dajkét is, nem találtam benn, ekkor kihivattam a járási tanács VB-ről Bori elvtársat, néki megmondtam, hogy miről van szó és kértem, hog r tájékoztassa Lapusnyik elvtársat/ /Halmi elvtárs közbeszól, hogy a KB. megadta az engedélyt a letartóztatáshoz/. Keleti elvtárs: Rendben van, ha igy történt, tudomásul veszem. Néhány párthatározatról konkrétan elmondanám észrevételeimet: A kongresszusi irányelvek az ország mezőgazdaságának fejlesztését a II. 5 éves tervben 3o~32 %~e«?a irányozta elő, a megyei Párt VB. 4o %-os növekedést ir elő. Ez a javaslat, melyet mint határozatot a PB. elfogadott megalapozatlan, irreális. /Király elvtárs közbekérdez, hogy elolvasta-e Keleti elvtárs a Tanács II. 5 éves tervének ide vonatkozó részét?/ A 196o. II. 25-i PB. ülésen a VB. előterjesztése alapján elfogadtuk az előirányzatot, hogy is fc el kell érni 196o-ban a tsz-ek-ben minden redukált szántó hhldra legalább a 4—4.5oo Ft.-ot és 35-4-0 ft-os munkaegység értéket. Vélemenyem, hogy a határozatnak ez a pontja nagyon" súlyos következményekkel járt a mult évi gazdálkodásra vonatkozóan, ez okozta a sok problémát, tervmódosítást, stb. Nem akarok okos lenni, én is elfogadtam ezt a határozatot, mas is, de a leghatározottabban Horváth elvtárs sürgette a határozat kiadását. Utólag meg kell állapítani, hogy nem jól mértük fel a helyzetet és ennek a határozatnak a kiadása és ennek következményeként a lenti apparátus ilyen módon való állandó zaklatása komoly nehézségek előidézéséhez vezetett.
