MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

Az erőnket ne forgácsoljuk szét, hanem menetközben segítsünk egymás hibáinak kijavításában. A hétfői "VB-n felmerült Király elvtárs részéről, hogy amit Horv'th elvtárs a VB. elé hozott, meg kellett volna előbb beszélni. Ezzel kapcsolatban felmerült bennem, hogy mi VB- tagok nem tehetünk olyan javaslatot, amit előzetesen valakivel nem tárgyaltunk meg? pl. ha én javasolnám, hogy ilyen, vagy olyan kérdésben hivjunk össze PB-t, mert problémát látok, csak akkor tehetném, ha előzőleg valakivel megvitattam? Ugy szeretném befejezni, hogy nem látok egyik elvtárs részéről sem olyan, dolgot, hogy a vezetésben elvi problémák lennének, kisebb gyakorlati, módszerbeli hibákat, hiányosságokat l^tok és ennek megoldása az, hogy nem gyüjtögetjük, hanem időben felv tjük és akkor elkerülhető lesz az erő elpocsékolása, másra tudjuk erőinket forditani. Marosi elvtárs: A kérdés, melyet feltettem, engem rendkívül érdekelt és amit rá válaszolt Horváth elvtárs, az engem nem elégített ki teljesen. Keleti elvtárs véleménye is érdekelne, tőle is szeretném meg kapni a választ. Felvetődött, hogy Horváth elvtárs türelmetlen. Nekem nagy probléma ez és inkább a Halmi elvtárs tudnak választ adni, aki többet lát egy megyénél és bizonyos tájékozottsága jobban meg van. Vannak itt problémák, általam is ismert, - betegségem óta nem ismert dolgok. Ezekkel a problémákkal szemben Horváth elvtárs is, de más elvtársak is türelmetlenek. Olyan probléma-e, amellyel szemben nem szabad türelmetlenkedni, vagy ha nem olyan, akkor miért nem türelmetlenkedhetünk, - vagy pedig módszerbeli diferencia van. A hibákkal szemben nem türelmetlenkedni véleményem szerint bün, olyan biin ezt tul is hajtani. Ezért kérem Halmi elvtárs válaszát. Sajnálom, hogy a Párt KB. tagjai közül osztályvezető, vagy más elvtárs az ellenforradalom óta eltelt 4 év alatt nem mondtak semmit. V' n a pártmunkában tapasztalata, elvileg is eltudja dönteni, hogy hová álljon, hogy melyik csapatnak drukkoljon, de nem ártana, le ülni velünk megbeszélni, hogyan dolgozunk. Ez nem a Horváth elvtárs dolga, ez a VB-t is nyomja, - leszavazás itt még nem történt. Nagyon hiányolom, hogy itt még nem voltak az elvtársak, holott itt járnak el a kapunk előtt, jó elvtársi kapcsolat van és ezért jó volna a vezető elvtársaknak megmondani 4 év után hogy mondanák el munkánkról a véleményüket. Határozatok özönét hoztuk, mégis kellene tudnunk

? hogy bizonyos határozatokat hogyan értékelnek, vagy értékelik és Horváth elvtárs nem mondja el nekünk, nem tudom. Vagy innen vezető elvtársak járnak be és megkapják a birálatot? - nem tudom. Jó lenne a vezető elvtársak szájából hallani, hogy mi a véleményük a munkájukról, mi a véleményük arról az emberről, akit elfogadunk vezetőnek. Lehet, hogy olyan dologra fognak rámutatni, hogy nem helyes elfogadni ilyen embert, a munkába beletörnetkezve nem is látunk olyan dolgokat, amit más kívülálló, ill. kivüllévő ember meglát. Türelmetlenséggel kapcsolatban;? elég régi dolog, még az ellenforradalom előtt történt, Pomázra mentünk,/én akkor instruktor voltam, / egy kérdésben más volt a véleményem, mint Horváth elvtársnak és ott az értekezleten nagyon alaposan felszólaltam Horváth elvtárs ellen. Bennem akkor bizonyos félelem volt, elmondtam a feleségemnek, hogy mit tettem, ő akkor azt mondta: miért kellett neked a megyei titkárral kezdeni, volt elég bajod eddig is /börtönben voltam az ismert okokból kifolyólag/. Megmondom, hogy nem volt azóta se semmi bajom.