MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 20.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A Pest Megyei Párt-végrehajtóbizottság egyes tagjainak munkamódszerével kapcsolatos problémák megtárgyalása, illetve az 1961. március 13-ai végrehajtó bizottsági ülésen kezdődött vita befejezése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–63.

Egy kicsit olyan érzésem volt nekem is, hogy ez mélyreható dolog - ne haragudjanak, de én igy éreztem. 01,an szavak is elhangzottak, hogy "nem bizol bennem" vagy "Horváth elvtárs nem bizik a dolgozókban", stb. Lehet, hogy azért voltak ezek a kijelentések, hogy ingetült állapotban hangzottak el. De, hogy volt-e oka, annak, hogy igy vetődött fel, azt nem tudom. Meglepett, mert nem gondoltam, hogy ilyen súlyos differenciák vannak. Azt gondoltam, hogyha vannak is ilyen problémák, akkor megbeszélik egymással. Ugy képzeltem el, hogy ebben is teljes pártszerüség van. Kicsit az az érzésem, hogy e tekintetben nem minden esetben pártszerüen történik a problémák időbeni jelzése, vagy pedig, csak ugy "kiborult azon a VB. ülésen, sokminden. Szt pedig nem tartom helyesnek, fontosnak tartoihtam volna és a jövőben is fontosnak tartom, hogy a VB.-] üiássH belül egy...ássál kapcsolatos véleményünket bátran személyesen mondjuk meg, de VB. ülésen is meg lehet mon dani, azonban azt gondolom, hogy ha egymás között b eszé li]£ meg az elvtársak az ilyen problémákat, a személyes tepcsolat jobban kialakul, egymás között. De ha ezek a dolgok igy kijöttek, akkor le kell zárni és szükségesnek tartom, hogy mindenki mondja meg a véleményét és állást kell foglalni, hogy megfeleltek-e a valóságnak, amiről szó volt, vagy nem. Meg kell állapitani, hogy nem voltak-e féreértések a kritikákban. Meggyőződésem, hogy kellemetlen érzései vannak Horváth elvtársnak, biz tos Király elvtárs is rosszul érezte magát - ne haragúé janak, hogy igy feltételezem, de mint vezető én is igy lettem voina. Tisztázni kell, hogy jogos vagy jogtalan volt-e a birálat és meg kell állapodni, hogy hogyan tovább. Felvetődött, hogy Horváth elvtárs nem bizik egyesekben, vagy több elvtárssal szemben türelemetlen. Ezzel kapcso latban elmondom személyes tapasztalataimat. En, amikor idekerültem a megyében, az volt a véleményem, hogy a a Megyei Főkapitányságon meglévő problémákkal szemben ugy Horvlth, mint Király elvtársak nagyobb türelmet éreztek, mint kellett volna. Majd később egyes esetekben bizony elég türelmetlenül vetetlek fel elvtársak dolgokat, maga Horváth elvtárs is. őszintén megmondva, nem is esett jól a türelmetlenségük, nem örültünk neki, de én igazat adtam Horváth elvtársnak ezért a türelmetlenségért, mert a hibák miatt volt türel emetlen és igy mentünk el egy-egy ilyen megbeszélés után, hogy itt valami jobbat keil tenni, és éreztük mi magunk is, hogy nem a legjobb uton jár a Kapitányság munkája, tele van hibával, amit rendbe kell hozni. Mi aztán ugy próbáltuk a munkánkat végezni, hogy az elvtársaktól kapott türelmetlen hangot lejebb vittük és értünk el eredményeket, mely eredményekhez a VB. türelmetlensége segitett bennünket hozzá. A véleményem az, hogy a türelmetlenséget a hangban látom, de gyakorlatban már nem tapasztalok türelmetlenséget. Többet kell tenni gyakorlatban saját határozataink és kritikáink érdekében. En erről az oldalról vetném fel a dolgot.