MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 13.
Napirenden kívül: - - Tájékoztató a megyei statisztikai jelentés egyes eredményeiről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–30.
Király elvtárs: Nagyon leegyszerűsítesz mindent, olyan kategorikusan jelentesz ki valamit, hogy ott nem lehet vita. Meg kell tanulni, hogy amikor elemzünk, akkor nem egyoldalúan, hanem sokoldalúan lehet elemezni. Konkrétan: miért nem lehetett - mikor arra gondoltál, hogy ilyen témát VB. elé hozol - előbb velem, vagy a mg, osztályvezetővel megbeszélni, megkérdezni véleményét azoknak, akikre tartozik, ügy értékelem, hogy nem bizol bennem. Az lett volna jó, ha a Stat. Hiv, anyagát, mielőtt VB. elé hozod, megbeszéled a munkatársakkal. Itt nem lehet vitatkozni, hogyan vitatkozzon 14-15 ember itt, ha idehozod, mielőtt megbeszéled. íz kellett volna, hogy a Stat.Hiv, jelentését átadni nekünk, megvizsgáltatni velünk és megmondták volna mikor vigyük VB. vagy PB. elé megvitatásra. így nem lehet semmit vitatni. Másik dolog: - am:vel nem lehet egyetérteni. Megállapodtunk, hogy a gyenge tsz-ek ügyében intézkedünk. A megállapod's után Te kezedbe vetted az egészet, olyan színezete volt, minöha mi nem akarnánk vele foglalkozni. Első titkár vagy, ha a munkát megosztod, igényeld, hogy együtt megbeszéljünk dolgokat, /Horváth elvtárs közbeszól: javaslatom volt, kerestelek, nem voltál itthon/ Meg voltam a konkrét elgondolásaink, miért nem lehet a megállapodásokat betartani, azt, hogy én vagy a Jámbor elvtárs, vagy más az ügyet kézbevesszük és intézzük, Horváth elvtárs Megbeszéltük osztályvezetői értekezleten a dolgot, ahol Te nem voltál jelen. Azért hivtam össze az osztályvezetőket értekezletre, hogy megbeszéljük: mit tudunk csinálni. Nem voltál ott, Jámbor elvtársat behívtam és beszélgettünk, majd kicsit később bejött Dajka és Borbás elvtárs, megbeszéltük a dolgot. Tényleg ugy nézett ki, hogy ki lettél hagyva. /Jámbor elvtárs közteszólt, hogy Dajka és Borbás elvtársak hozzá jöttek, és Ot keresve mentek be Horváth elvtárs szobájába/. Király elvtárs: Tőled kaptam Horváth elvtárs egy meghívót az egészségügyi minisztérium kollégiumi ülésére, azon vettem részt, igy nem tudtam az osztályvezetői értekezletre elmenni. Továbbá: a megyei VB. határozatot hozott január első felében, hogy hogyan kell a befizetést eszközölni az oszthatatlan és üzemi alaphoz a tszcs-k-nél. Néked telefonált 2 járási titkár. Másnap kinnvoltam Ráckevén, teljesen véleltlenül bejöttem az MB-re - egyébként más ügyem lett volna intézni való - akkor értesültem, hopy összehívtad rendkívüli ülésre a VB-t annak alapján, hogy a 2 járási titkár észrevételt tett. Kiderült, hogy nem jó a VB, előterjesztés, azok a titkárok v isszav onták előző javaslatukat. Azt mondtad, hogy időközben rájöttunkT^o'gy ~Tiem jó a határozat"". "Pürcsa, hogy ugy kelljen belecsöppenni egy VB. ülésre, amely előkészületlen és fölösleges volt. Állítom, hogy mi helyes álláspontot foglaltunk el, még akkor is, ha Ráckevén nem érvényesült. u
