MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. március 13.
Napirenden kívül: - - Tájékoztató a megyei statisztikai jelentés egyes eredményeiről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 22–30.
- 2 Ezeket azért mondtam el, hogy látható legyen, hogy miért aggodom. Ezelőtt négy héttel hoztunk olyan határozatot, hogy a gyenge taz-ek termelési tervei alapján készítsünk el ezekre a termelőszövetkezetekre vonatkozó terveket hogy hogyan tudjuk megoldani ezt a problémát. Ezek a tervek elkészültek, de nem hoztam a VB. elé, mert megoldást nem tartalmaztak, nem voltak jók. "kkor egy osztályvezetőin megbeszéltük és megállapodtunk abban, hogy ezek a benyújtott előtervek bizonyították, hogy a lent lévő elvtársaink nem értik miről van szó s megint fiktáv-terveket hoztak, ami megint év közben mutatná meg, hogy hol a aiba s meglepne bennünket. Kérem a VB-t, hogy fogadja el a tájékoztatást a bizottságok munkájáról, illetve azzal történt megállapodásról. Ezekkel a tervekkel el vagyunk késve. Gondolkodni kell, hogy hogyan lehetne a termelési terveket ősszel elkészíteni ugy, hogy azok megfelelők legyenek. Kiderül pl. az, hogy határozataink, melyek a lovak behozatalára vonatkoznak, mielőtt a munka megindulna, _ nem lesznek maradéktalanul végrehajtva. Megbíztuk Dajka elvtársat, hogy dolgozzanak ki egy bérezési tervet a paraszt nál kint lévő lovak igavonására, amit a tsz-ek fognak végeztetni. Az a nézetem, hogy jó határozatokat hoztunk, de mi ezeket a határozatokat nem tudtuk megfelelően végrehajtatni. Van olyan tapasztalat is, hogy nem tudjuk megfelelően érvényesíteni a határozatokat. A terveknél az az elv érvényesült, hogy beterveztek olyan termékeket, amiket nem termeltek meg, csak azért, hogy a Banktól pénzt vehessenek fel rá. Ilyen esetekben nem történt felelősségrevonás a betervezett és megnem termesztett termékek miatt. Felvetette Házi elvtárs, hogy a VB. foglalkozzon az üggyel és foglaljon konkx-étan állást bizonyos kérdésekben. Mi eredetileg azt az álláspontot foglaltuk el, hogy részibe axáiá kiadás csak végső esetben történjen és kevés helyen, mert ellenkező esetben vonzó erővel hat más irányban is. Ennek ellenére a gödöllői járásban majdnem általános lett-a-8aől© T-illretv:«-a-földterületek részes kiadása. Erre Kurucz elvtársat elmarasztalták. De megtörtént ez a Pomázi TSZ-ben is, hogy kiadták résziből művelésre a terüleleket, csak nem szóltak senkinek. Az én álláspontom volt, hogy esetleg ha másképpen nem megy, végső esetben résziből ki lehet adni. Tekintve, hogy az állat ezt túllépte, a VB-nek, most állást kell foglalni, Vagy jóváhagyja azt, hogy általános résziből műveljék meg a földeket, va y nem, és akkor felelősségre kell vonni azokat az elvtársakat, akiic ezt bevezették.
