MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. február 27.

Napirend: - 2. Jelentés a megyében működő kisipari szövetkezetek munkájáról és a KISZÖV irányító tevékenységéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 9–14.

Itt most arról van szó, hogy amit Borosáé elvtársnő hozott szóban és Írásban, azt az ipari osztályunk kétségbe-vonta Éok fontos kér­désben. A két osztály rendelkezésére áll Borosné e, jelentése, - ennek alap­ján készitsék el a másik jelentést, hogy mi az, ami nem felel meg. Az OKISZ. és a KliUZÖV, Írásban csatolhatják a másik jelentéshez észrevételeiket. Borosné elvtársnő: Helyesli a VB, határozatát, mert szerinte minden félreértést el lehetett volna kerülni, ha pontos szempontokat kapnak. Mint mondja> 1-2 dolgot mondott a Fekete elvtársnő, amihez könnyen meg tudta volna szerezni az anyagot. Ha Fekete elvtársnőék tartották volna őt arra érdemesnek, hogy meg­állapításaikat közölték volna vele, megkérdezték volna, hogy mi kettőjük között az eltérés, akkor nincs probléma. Azonban lefoly­tatott az ipari osztály vizsgálatot a területükön, meghallgattak egy sor embert, de a vezetőt nem tartották érdemesnek arra, hogy a tapasztalataikat megbeszéljék vele. Kéri a VB-t, hogy vizsgálja meg ennek az okát, mert ez igy megy már két év óta, 3z volt a második vizsgálat, amit lefolytattak az ipar i osztály részéről, és melynek eredményéről nem tudnak, megállapí­tásaikat nem k özölték. Az elvtársak az ipari osztályon átnézték a jelentést, jónak, meg­felelőnek tartották - ha kérték volna, még kiegészíthettem volna más kérdésekkel is. Feke te elvtársnő: • ' ii > Szerinte Borosné e. részéről személyére szóló kirohanás volt. Elmondja, hogy kétszer visszaadták a jelentést, órákig foglalkoztak a jelentessel, ugy nézett ki, hogy nem egészen akarják az elvtársak feltárni az ott lévő problémákat. Miután látták, hogy itt beállí­tottság kérdése forog fenn, azt mondták,, hogy hát jöjjön igy a VB, elé a jelentés, az ipari osztály részéről minden VB, anyagot meg­szoktak vizsgálni. A vizsgálatot végző brigád vezetője Palkovics elvtárs volt, aki mint önálló munkatárs instruálja őket, emelett foglalkozik az elv­társakkal az osztály egyik munkatársa- ezenkívül l-l alkalommal ő is elbeszélget Borosnéval. Elmondja, hogy miután a brigád behozta a vizsgálatról készített jelentését, megdöbbent a súlyossága miatt. Akkor behívta a Kissöv párttitkárát, személyzeti vezetőjét, továbbá átjött a termelési osztály vezetője, A brigád jelentését. teljes mértékben alátámasztot­ták. ji jelentés másik részéhez - a gazdasági részhez - nem készült el jelentés, mert a Stat. Hiv. nem adta meg időben a 6o-as évi zárásról az adatokat. Az Volt az álláspontja, hogy mivel nem az osztály munkatársai csi­nálták a jelentést, hanem a brigád készítette el a ma^i gelentését a vizsgálatról és miután nagyon súlyos megállapítások vannak, ugy gondolták, hogy nem hozzák VB. elé. Érzése az volt, hogy ebben a brigádjelentésben van túlzás is, tehát nem lett volna helyes ide hozni.

Next

/
Oldalképek
Tartalom