MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1961. január 16.

Napirend: - 1. Jelentés a Csepel Autógyár Pártbizottságának a termelés pártirányításával és ellenőrzésével kapcsolatos munkájáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 1–17.

Munkaversanyrőlí megállapítása, hogy a brigádmozgalom ténylegesen bevált forma. Az üzembe belépő uj dolgozókkal is ugy kell foglalkozni, hogy azok azonnal brigádba lépjenek, A jelentés foglalkozik a verseny-szervező munkával; Kopácsi elvtárs elmondotta, hogy a motorgyárban volt munkanap fényképezés. Igy van, - a normarendezésnél már ez lett figyelembe-véve."31 lehet mondani, ho^- ez volt a legutolsó alkalom, amikor a termelékenység kérdését a munka-intenzitásban tudják hozni. Illetékeseknek azon kell dolgozni, hogy a kisgépesitést meg tudják oldani. A normarendezés visszhangja még nem csitult el, mert ez elsősorban munkaintenzitás, - sem technikai módositást, sem ésszerűsítést nem hajtottak végre. Arról is szól a jelentés, hogy általános iskolát szervezett a szakszervezet, -itt hiba volt, mert igéret hangzott el, hogy a műszakot ugy rendezik, hogy tanulni tudjanak. Ez nem történt meg és azok az emberek, akiknek a műszak miatt kellett megszakitani a tanulmányait haragszanak. Ujitással kapcsolatos magatartás: ha ujitásokat elutasítanak az igazgatóságnál, akkor elsősorban a pártszervezethez jönnek az emberek reklamálni. A pártvezetőség nem illetékes ebben a kérdésben, de foglalkozniok kell vele, - bár nem tudnak az ujitóknak kielégitő választ adni, mert az elutasitást velük nem beszélik meg és nem indokolják meg megfelelően. Azt kéri, hogy az elvtársak az általa felvetett problémákat vegyék figyelembe, ha jogosnak itél&k meg, ha pedig nem, akkor győzzék meg álláspontja helytelenségéről. Kovács elvtárs; Joó elvtárs hozzászólásához kapcsolódva, a termelékenység növelésének, az uj technológia bevezetésének 1-2 problémájával akar foglalkozni, melyet a gyár saját erővel tud megoldani. A KB. szeptember 13-i határozatáig elsősorban az önköltség csökkentés felé fordulva végezték a munkát, nem tartották be 196o-ban a 2/3ad és l/3-os arányt a termelékenyseg növelésére, hanem elsősorban az önköltség csökkentésére törekedtek. Konkrét példával fémassza alá, hogy az egyes termékek húzással való előállitása sokkal olcsóbb, mint az anyag kovácsolása. A termelékenység növekedéséről: Eaposa elvtársnő is beszélt már róla, hogy a gépi munkánál is, - a kézi munkánál is a tartalékok teljes mennyiségét kimeritették, - további normarendezés a jelenlegi fok mellett már nem lehetséges. Előszámitások alapján az 1962-es évben 2 db. agregát-gépre és 28 célgépre lenne szükség a termelékenység előirt növelése érdekében, A 28 célgépből 7 db. van megrendelve, amelyből az ipari vásáron meg fog jelenni az első példány. Az év utolsó hónapjában fognak még 2 gépet kapni. Az illetékes gyár ebben az évben 2.4oo.ooo ft. értékű célgépet tud 3 gyártani és 7 gép van, melyhez egység-fejet tudnak biztositani. Elsősorban ott van a probléma, hogy Magyarországon négy helyen gyártanak egységfejet, azonba n a Csepel Autógyár szükségleteihez egyetlen darabot sem tudnak biztositani - ezt mult év decemberében a csepeli ankéton megmondták.