MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 19.
Napirend: - 1. Jelentés az úttörőmozgalom helyzetéről. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–7.
Hozzászól ások: 3/ • • •< Soaodi elvtárs: Véleménye szerint a jelentés választ ad arra a kérdésre, amelyet a VB, a munkatervében lerögzített. Ikpasztalható, hogy az úttörő munkában bizonyos javuló tendencia mutatkozik. A jelentés első oldalán szó van arról, hogy kb. 1-1,5 év óta változás állott be : szinesebb a munka, nagyobb gyermek tömeget tudnak megfogni, több az olyan felnőtt szülő és Kisz fiatal, aki segiti az úttörő munkát, 3zt szerinte pozitivan kell értékelni és szeretné, ha a VB, is igy értékelné, - ezenkivül azonban van néhány negativ hiba, amit fel kell vetni. Jelentésben szerényen, elkendőzve fel van vetve, ITevezetesen a szektás elzárkózás, amit veszélyesnek tartanak a megyei KIBZ. Bizottság részéről. Elsősorban a járási titkárok, továbbá a megyei apparátusban dolgozó Szabó és Balláné elvtársak, továbbá az itt székelő budai járási titkár* elvtársnő részéről tapasz talható. Magatartásuk néhány KISZ, és Párt határozattal, valamint az alulról jövő birálattal szemben kifogásolható. Fél évvel ezelőtt a KISZ, VB, tárgyalta az Úttörő munkát, az ottani _ illa itások és a hozott határozat miatt - különösen a budai járási titkár - fel voltak hiborodva, A szektás elzárkózák megmutatkozik: mereven elzárkóznak az iskola igazgatók birálatától /szerintük nincs beleszólása az igazgatóknak az úttörő munkába/, - úttörő táborba senki más nem mehet csak úttörő, tehernek vették, és nem akarják vállalni a sport foglalkoztatást /melyet feladatként kaptak meg/ Ennél a kérdésnél nem értik, hogy mennyi gyermeket tudnának mozgósitani - az úttörőkön kivül. We-t^,- Ugyancsak merev elzárkózás volt tapasztalható az uttöro^seregszemiénél, ezért a KISZ-nek kellett a Kisz rendezvényeken felléptetni a gyermekeket. Ugyancsak hiba az úttörők létszámának rendkivül gyenge növekedése /ezzel kapcsolatban százalékos adatokat közöl és megállapitja, hogy az összes megyék közül Pest megye áll ezen a téren a leggyengébben./ ^^ Elmondja, hogy a KI'IZ, alapszervek jó néhány úttörő csapatot segítenek. t® patron":.. ... k patro .. si szám kb. 5o %-ofc tesz ki. Az úttörő csapatok kb. %-ában a Kiszesek ott vannak. A megyei KISZ. VB. eléggé követketesen vitte végig, hogy az úttörő munka szervezés részét képezze az ifjúság nevelésének, azonban hiba, hogy több csapatnál formális a kap- . csolat, a fiatal tanárok, akik bár arra nevelik a gyermekeket, hogy a 8. osztály elvégzése után lépjenek a K3BZ-be f - ők maguk nem léptek be. Hegyei Tanáccsal kapcsolatban: a probléma abban áll, hogy Szabó elvtárs, a megyei Úttörő elnökség elnök9,ugyanakkor a z elnökségnek tagja a művelődési osztály egyik dolgozója, aki Ígéreteket tett, látta a meghozott határozatokat, a vitákon résztvett, mégis egy jó néhány kádésben nem tudták meggyőzni. Az igazgatók p-4- napos tanácskozására pl. nem hivták meg Bagyula elvtársat. Ilyen és hasonló kérdésekben nem kapta meg a megyei Úttörő elnökség a megyei tanácstól a támogatást. Szabó elvtárs elnöki tisztsége sem volt eléggé klasszikus, - kicsit formális, - tőle sokkal többet kernének. Mint mondja nem tudták eldönteni /Somodi és Bagyula e.-k/ terjesszenek-e határozatot, ill. határozati ja aslatot a VB, elé. Még mindig-nem tudták elhatározni magukat, Ugy gondolja,' a VB, majd a vita alapján megszabja az úttörők feladatait, Elmondja, hogy a megyei úttörő elnökség munkájára rányomja a bélyegét az országos elnökség szQktás, elzsxkózó maga tartása és néhány szervezeti intézkedés, /csak az úttörőknek a sport ás kultur,rendezvény, stb./
