MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 15.
Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Fegyelmi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.
- 5 Tudjuk, h ozy nem tesz iót a Városi VB-nek, hogy megváltoztatjuk 3" ha tár oza tuka t, de nem mellékes egy ember el szemben az eljárás. 59-éves korban ez az ember a karhatalomnál volt, fegyverrel harcolt. A felsőbb szerveknek is jó a véleményük Balogh elvtársról. SÍDOS elvtárs részéről - amennyiben vissza akar menni az üzemben, az lett volna az egészséges d log. hogyha oda megy második, vagy harmadik embernek és megvarja azt az időt, amig Balogh elvtárs elmegy nyugdijba. Ami a Városi Bizottság felelősségét illeti, véleményem szerint nagyobb mértékben kell kiosztani a Város Pártbizottságot', mint az alapszervezetet. A fegyelmi ü !ésen meglepett bennünket, hogy félnek emberek, egyszerű, fizikai" munkások a Városi Bizottságtól. Ez nem ió dolog. Általában ez nem merült fel, de ébben a konkrét esetben van egy ilyen jelenség. Nekem az a véleményem hogy megrovás pártbüntetést adjunk Balogh elvtársnak. Tarkó elvtársnak dorgálást. Kiss elvtársnak semmit. Gezetkó elvtársnál ha van pártbüntetés, meg kell szüntetni. Helyeslenne ha a végső értékelést a Városi Bizottság önkritikuson elmondaná a taggyűlésen az üzemben. Nehéz dolog ez igaz, de a Városi Bizottság tekintélye ezzel csak nőhet. Más területről is jöttek már~be elvtársak és nagyon nagy figyelemmel kisérik ezt az ügyet, sa hogy hogyan fog végződni". Matusek Tivadar elvtárs: Balogh elvtárs régi ember, neki T"3[nra~ierie 7rr~yőrna7"'hőgy nem szabad lett volna azokat csinálni amiket csinált. tízekért megérdemli, hogy megrovás pártbüntetést kapjon, komolyan figvelmezetessük, hogy kevesebbet igyon. Javaslok neki' megrovás pártbüntetest. Figyelmeztessük, hogy megengedhetetlen, höry mint régi kommunista erre a vonalra csússzon. Kiss elvtársnak mondjuk meg, hogy bátrabbnak, elvszerübnek, oártszerűbbnek ftell lennie. Pártbüntetést nem javasolok neki. Tarkó elvtársnak javasolok figyelmeztetést. Véleményem sze rint a Városi Párt VB. felelősege sokkal nagyobb, eofeen a dologban, és hogy ilyen helyzet alakult ki -mint bármelyik elvtársnak. A Városi Pártbizottságtól megKövetelhető, hogv ilyen esetben pártszerüen tisztázza a dolgokat. Nem helyes", hogy utolsó időkig Sipos elvtárs ott volt instruktor az üzemben a pártszervezetnek. Micsoda dolog ez? Remélem, ho y a Fegyelmi Bizottság, de a VB. is megtalnult ho'v nem helyes ilyen modon eljárni emberekkel, mint ahogyan as elvtársak itt eljártak, de lehetne több példát is mondani /elmondja egyedi elvtárs példáját,a szövetkezet egyesítését, Kókai Róza elvtársnő ügye, Varga Gábor elvtárs esete,/. Nem lehet így foglalkozni emberekkel elvtársak. De azt is meg kell"érteni a Városi VB-nek, nory esetenként be kell tartani a törvényességet, s nem lehet