MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 15.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. Fegyelmi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–14.

3 ­0 <0 Hslml J?erenc__elvtárs: Véleményem Balogh elvtárs egy sőr luüaí" kovsíeít "eT, de Simon elvtársat is felelő­ségre kellett volna vonni a pofozkodás ügyben. Egy enyhébb pártbüntetést megérdemelt volna o is. BaJ)inszki Károly; elvtárs: Megtörtént, átirtunk a parr5rzőrfsagánaí-es""ierí'űk. felelősségre vonását. Halmi Ferenc elvtárs: Túlzottnak látom hogy ezért a TőlogérlTf ami Ttt Telmerültk kizárták: Balogh elvtársat. Nem tetszett nekem, hogy a fegyelmi és a leváltás össze­volt kötve, akkor amikor egy regi harcosról van szó. akit ismernek, a többi dolgozók figyelnek. Nem szabad lett vol­na alátszatát sem kelteni annak, hogv kommunista magatar­tásával kapcsolatos dolgok miatt az ál ásából megfosszák. Szerintem emberi hibái mellett Balogh elvtársnak nincsen mit szégyenleni. Súlyos hibát követe 4­1: el Városi Párt­bizottság azzal, ho y lekötő—' magát ... oz, ogy Sioos elvtársnak: megfelelő helyet biztosítson és ezt a" íb ly et cse.: a ^ipőüzem igazgatójának funkciójában látta. Miért erőltette a Városi Partbizottság tová;b ezt a dolgot, amikor a párttagságnak,a Megyei Pártbizottságnak más a véleménye, izeknél a fegyeImi"eljárásoknál bizonyos el­fogultság mutatkozik meg"éppen a lekötöttség miat". Sú­lyosabban é reagáltak Balogh elvtárs hibáira, mint más embernél és egy "kicsit szubiektiv intézkedés érvényesült. Egyetértek a zal, hogv nyugaijbamenésévei kapcsolatos véleménye Balogh elvtársnak megváltozott, ennek oka oz is, volt, hogy időközben felemelkedett a fizetése s meggondol­ta magát'. Ha kárára van az üzemnek akkor le kell váltani, de én hiszem, ío.y ez az üzem rendbe van, nincsen ok arra, hogy le kellene váltani, hiszen az üzem nincsen súlyos helyze tben. Hibáztatom, hogy az inari osztály nem elég következetesen rendezte annak idején, amikor : felmondó Iev>'l után visz­sza lett helyzeve. Hioáe volt Balogh elvtárs, hory sé­relmét ittas"álla o~ban jobbra-balra hangoztatta. Fel kell vetni a Városi Pártbizottság vezetői felé,ého v ezt eltűrni, ho. y Tarkó elvtárs ide bejárjon és minden-" ről ami az üzemben történik, beszéljen, nem helyes. Part­szer vezetileg bizonyos véleményt fcialafcifcani Tarkó és má­sok mondása alapján"nem helyes. Mindezt ismerve, az igazgató nehéz helyzetven van. Java­solom, ho y a VB. egy ossz büntetést szabjon ki Balogh elvtársnak, szigorú megrovást, mert segitette az üzemben, hogy a városi Pártbizottság elleni hangulat kialakuljon, hibás B. elvtárs abban, intrikált Kiss elvtárs ellen. Ja­vasolom Balogh elvtársnak megmondani, hogy milyen kommu­nista az, aki egy asszony férjének megmondja, nogy a fe­lesége nem szeréti, mégha esetleg ugy is van. Kiss elvtársnál komolyabb vétséget nem látok, ^alán figyel­meztetni kell azért, nogy mint párttitkár nem lépett fel eleg következetesen a pártszerütlen hangok ellen hs-yta, hogy kibontakozzon ez az elvtelen csata. ízért figyelmez­tetést javasolok Kiss elvtárs részére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom