MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. december 5.

Napirend: - 1. Személyi ügy. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–22.

- 19 Miért nem mondja meg az illető bátran, szemtől-szembe a véleményét. Nincs ebnen az országban olyan helyzet, hogy valaki ne merné megmondani a véleményét. A Végrehajtó Bizottság foglaljon szilárdan állást, hogy itt egy emberről van szó, egy proletár emberről van"szó akit tönkre akarnak tenni, ragalmaznak es ezt a rágalmat akarva, nem akarva tisztességes emberek is támogatnak. Ami a Népszabadság cikkét Illeti, mi nem fogunk a népszabadsággal vitatkozni, akinek valami észrevétele van az fogjon tolllat és irja meg. Ennek a levélnek nekünk nem szabad alapot adnunk, mert ha alapot adunk, akkor odajutnak az Igazgatók, hogy nem fognak tudni igazgatni. Javasolom, hogy ilyen dolgonak mégegyszer ne ugorjunk be. A Járási Pártbizottság saját belátására bízzuk, hogy küldjenek-e el emberedet,

Jvagy nem. Lehet, hogy azok az embereke akik ezt a levelét: irták, már nincsenek is az üzemben. Ez az elvtársakra bizzuk, nézzék meg. Vé

g

h László Min.h. elvtárs: A bejelentéssel kapcsolatban: nemcsaFTTeTfelénTevei ékezett hozzánk, hanem konk rét bejelentések Is érkeztek. Névszerint a személyzeti vezető"részéről is. Megbeszéltük, hogy leülünk hármasba Fekete elvtőrsno, én és Baráth elvtárs és megbeszéljük az egész vizsgálati jelentést, hogy mi marad meg belőle. Ez meg is történt. Mielőtt a vizsgálat megindult volna, mi rószükrők ja vasoltuk, hogy a párttal a szakszervezettel együtt közösen üliiink le és beszéljük meg ezt a dolgot ." Több esetben fordultunk Fekete elvtársnöhöz, Horváth elvtárshoz és kértük vegyenek részt ezen a megbeszélésünkön. Azonban sa jnálatos" modon egyik sxjaLvtárssal sem tudtuk olyan modon megegyezni, hogy részt vettek volna a Párt részéről. Pedig ha résztvettek volna megbeszélésünkön, ez megrövidítette volna ezt a hosszú viszgálatot. Végül aboan egyeztünk meg hogy a víz gálát eredményét beszeljük meg Karvaly elvtárssal a párt és a szakszervezet jelenlétében. Ez a megbeszélés elvtársi módon őszintén vetette fel a dolgokat. Néhány dolgot nem viszgaltunk meg, erre nem volt lehetőség, másrészt olyan dolgok voltak, amelyekkel nem is érdemes foglalkozni. A nevtelen bejelentésnek vannak tárgyi bizonyítékai, mint pl. a lat ex dolog, de ezt ugy Ítéltük meg ho-'v nem olyan dolog amivel érdemes lett volna foglalkozni . ^örvénybe ütköző dolgot nem láttunk. Maradt a modorával kapcsolatos kerdes. Az uiitások terén semmi olyan nincs, amiben még látszatbán is hiányosság lenne.