MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. október 24.

Napirend: - 1. Jelentés az állattenyésztéssel kapcsolatos párt és tanácsi határozatok végrehajtásáról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–8.

- 2 d./ Régi párttagsági és nyugdij javaslatok, é,/ egyebek. A VB, a javasolt napirendeket elfogadta, gorváth elvtár

s a napirend előtt javasolja, hogy döntsön a VB, a káder atcsoport'o'sitási javaslatban. A VB. elfogadta Vincze Jenő elvtársa

t a szászha lomba ttai Tsz, elnökének a káderátcsoportositás keretében, Horváth elvtárs kérdést tesz fel Vincze elvtársnak, hogy meg van-e beszélve véle a terv, egyetért-e a lehelyezéssel, feltételeket ismeri-e? Vincze elvtárs közli, hogy a lehelyezéssel egretért, problémája nincs. Horváth elvtárs ezekután átnyújtja Vincze elvtársnak megbízólevelét és kjó munkát kivánt. 1. napirend: Keleti elvtárs kiegészítése: A juhtenyésztésnél kos állámány helyett gépelési hiba folytán koca állomány került a jelentésbe, kéri, ezt igy vegye figyelembe a VB. Ismerteti, hogy a megyei Tanács VB. szeptember 7-i ülésén megtárgyalta a jelentést a Tsz-ek állattenyésztési és takarmány-gazdálkodási helyzetéről - ezen jelen volt Horváth elvtárs is. Ezen a VB, ülésen határozatokat hoztak, olyanakoat, amelyeket megkaptak a járási és községi, tanácselnökök, ők megtették és megteszik az intézkedéseket a tervek teljesítésére, Ezek olyan intézkedések, amelyben egyben párhuzamosan együttjárnak a takarmány biztosítási intézkedésekkel, Elmondja, hogy ez az anyag, mely most a Párt VB, ülés elé került tájékoztatónak készült és többek között azért nem is tettek határozati javaslatot, mert nem régen hozott fontos határozatokat a Tanács VB. és azok végrehajtása most is folyamatban van. Kérdést tett fel: Jámbor, Kiss, Kurucz, Sztaskó és Horváth elvtárs, megválaszolta í.Iikolai elvtárs. Későbbiek során Horváth elvtárs tett még fel kérdéseket - többek között, hogy reálisnak értékelik-e a Tanács illetékes vezetői az IvIB, irányszámait a koca állomány növelésére vonatkozóan. Ennek a kérdésnek megválaszolásában résztvett Borbás Dajka és Mikolai elvtárs. Hozzászólások: Jámbor elvtárs: Véleménye, hogy a Végrehajtóbizottság fogadja el a jelentést és fogadja el azt a munkát is, ami a korábbi határozat végrehajtása során törté nt, A jelenlegi helyzet ismeretében is azt kell megállapítani, hogy az együttes VB, határozata szükséges volt és alapvetően jó is volt. Most már meg lehet állapitani, ho^y talán a hus-bafomfi kivételével az állattenyésztésre vonatkozó számok reálisak, teljesíthetőek voltak. Ugy néz ki, hogy a husbaromfi irányszámai ireálisak voltak, a baromfi terv teljesitésesi - különösen a hus leadás tekintetében - nem fog megvalósulni. A tenyészállatra vonatkozó iránysz^ámok is jók voltak. > •>