MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. október 17.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 1. A PB 1960. szeptember 20-ai határozatának ismertetése. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–9.

Lényeg az, hogy ez ipari dolog legyen, ne engedjük., hogy mezőgazda­sági kérdések felé tolódjon el. Árra kell törekedni, hogy a mezőgaz­daság ebben a kérdésben háttérbe kerüljön. Feketéné elvtársnő: Elmondja, hogy Horváth elvtárssal már beszéltek erről a kérdésről, a hónap végén legyen meg a kibővitett PB. ülés. Közben olyan elképzelés is volt, hogy előbb üzemekben. Véleménye, hogy feltétlenül abban kell maradni, hogy az aktiva a hónap végén legyen megtartva. Probléma, hogy a negyei után csináljuk-e a járási FB-ket és üzemeket, - fél^hogy minimális programmal jönnek az üzemek, ha előbb a járások csinálják. Javasolja végülis, hogy a YB. hivja össze október végére a kibóvitett Pártbizottságot, addig néhány legfontosabb üzemben tárgyalják meg a határozatot - már egy néhány helyen meg is történt, pl. Csepel Autó ­és ők már tudnak hozni tapasztalatokat, javaslatokat. Utánna menjen le a PB. határozata járási, ill. üzemi szintre, helyi iparra, Kiszövre, stb. Javasol - ugyan ugy, mint az 1959. III, 19-i PB-n - határozati javasla­tot elkésziteni,/ahol határozottan megszabjuk a feladatokat/és a PB. elé terjeszteni. Referátumot illetően: javasolja a III. 6-i határozatot, Kongresszus határozatát feldolgozva, bemutatni az eredményeket és a további fela­datokat, az elkövetett hibákat. Matűsek elvtárs: Vélemépye a referátummal kapcsolatban: a témát el kell kezdeni feldol­gozni a Pol.Biz, határozata alapján. Nyugodtan, higgadtan kell csinálni, nem látja értelmét brigádok kiküldésének. Legyen a beszámoló színvona­las, nyissa fel az emberek szemét és majd a későbbiek során /december, január/ lehet kimenni brigád-viszgálatra az egyes üzemekbe, megnézni: hogyan hajtják végre a határozatokat. Másik: javasolja Fekete elvtársnőnek, nézzék meg a Dunai Hőerőművet, hogyan mennek ott a munkák, reális-e az a munka, ami ott folyik. Azért javasolja megnézni, mert van példa a Váci Cementmünél, ahol néhány millióval utakat, hidat, stb. csináltak, aztán kiderült, hogy nem jó, le kellett állni vele. /A hőerőművel kapcsolatban az újságban egy cikket nézett, ill. olvasott, ezzel kapcsolatban tartja szükségesnek, hogy az ipari osztály Szász­halombattán megnézze a dolgokat/ /Fekete elvtársnő közbeszól, hogy minimális munkálatok folynak, 15-2o milliós/ ugy gondolja nincs probléma, hisz 4 x. volt Gazdasági Bizottság előtt. Marosi elvtárs: Véleménye az aktivával kapcsolatban, hogy az MB. birtokában lévő anyagok és a határozat alapján készüljön el a beszámoló, ez adja meg a lökést lefelé, és ott a megyei PB. ülésen szólaljanak fel üzemek vezetői, munkásai. Javasolja, hogy a határozat kb, abban a vonalban mozogjon, mint a párt­értekezlet határozata, vagy a III. 19-i PB. határozat, csak kicsit lehet keményebb hangú. Palotás elvtárs:

Next

/
Oldalképek
Tartalom