MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. október 17.

Napirend [Rendkívüli ülés.]: - 2. A Pest Megyei Pártbizottság ipari, gazdasági szervező tevékenységének vizsgálata. - - Feljegyzés. 14–22.

- 7 < 0 Ellenkezőleg, a Tanács vezetői az ügyet lezártnak tekintik s örülnek, hogy a viszony állandóan javuló tendenciájú. Ugyan ebben a bekezdésben a jelentés közli, hogy vita folyik Lakatos elvtárs /a Tanács ipari elnökhelyett§se/ és a minisztériumok között a helyi iparról. Ugy néz ki, hogy a Párt V3 nem tesz ebben igazságot, csak szemléli a vitát. De az ilyen dolgot csak konkréten lehet eldönteni. Milyen üzemről van szó? Mire akarják felhasználni? Általános vita itt nem sokat ér, s nem is volt. Me^nkben egyetlen konkrét eset került szóba, a ceglédi Vasöntőgyár fejlesztése. A Párt V3 ebben az ügyben határozottan szót emelt és döntött. Legjobb tudásunk szerint a tényleges népgazdasági szempontnak megfelelően. A brigád egyik tagja akkor részt vett a döntést megelőző vitában s helyeselte a Párt V13 álláspontját. 6. A jelentés szerint a Szakszervezetek Megyei Tanácsa általában nincsen megelégedve a Megyei P3 támog tásával s ez különösen a szakszervezeti választásoknál volt szembetűnő, /lo. oldal./ \ megbeszélésen a brigád tagjai szóvá tették, hogy Pestmegye volt az egyedüli ahol a me.-yei titkár meg sem jelent az áZMT választói értekezletén. A jelentésnek ez a bekezdése téves információkon alapszik. A z SZMT választási érte'íezle tén részt vett és felszólalt Horváth elvtárs a Megyebizottság első titkára. A brigád tagjai nem beszéltek sem az SZiá? elnökével /most vezető titkára/ Palotás elvtárssal, sem munkatársaival. Információjukat harmadik, nem eléggé tájékozott személytől kapták. A PB. Illetékes munkatársai részt vettek