MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. október 11.
Napirend: - 1. A Ceglédi Járási Pártbizottság jelentése a tsz-mozgalomról, az őszi mezőgazdasági munkákról. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 2–15.
Babinszki e, kérdezte, hogy a 11 gyenge tsz-ben tudják-e 9 ffc-al növelni hitelből a munkaegységet? Jámbor elvtárs válasza, hogy a jelenlegi rendelkezések szerint erre nincs lehetőség, valahogy másképpén kell mmegoldani, Véleménye, hogy az MB, által folytatott felmérés alapján a szövetkezeti járásokban, elsősorban a ceglédi járásban kell elsősorban segiteni. Felhívja a járási elvtársak figyelmét a munkaegység felhasználás felülvizsgálására. Ugyanis az ellenőrzés után kiderült, hogy a bevételből 5o %-os kiesés van, és a munkaegységet teljesen felhasználják. Bz nem jó, - nagyon sok munkaegység van a járásban, amelyet el nem végzett munka után irtak be. Tehát elsősorban a 11 tsz-ben a munkaegység felhasználást tagokra vonatkoztatva ellenőrizzék. Amennyiben olyan munkáért lett beirva munkaegység, melyet nem végeztek el, azt azonnal le kell vonni. Következő intézkedés lenne - nagy szükség esetén, hogy a saját erőből vett állatok és azok számára a tartalékolt takarmány értékesitése, hogy a szövetkezet bizonyos mértékben növelni tudja a munkaegység értékét. A többi 17-18 Tsz-nél, is, ahol 2o-3o Ft, közötti munkaegység érték várható, ott is hasonlóan felül kell vizsgálni a m.e. felhasználás t' Tennivalók: Jövő évre vonatkozóan elsősorban a reális, végrehajtható tervre hivja fel a járási elvtársak figyelmét. Továbbá a határban végzett munkának olyan értelmű megszervezése - az ősziék megfelelő mennyiségben való elvetése - és végzése, hogy tavasszal ne okozzon gondot és problémát. Szükségesnek tartja az őszi mezőgazdasági munkák meggyorsitását, mert a megyei eredményekhez képest a járás le van maradva bizonyos munkákban, pl, betakaritás, vetés, stb, - a jövő évi eredmények érdekében. Anyagi érdekeltség valamilyen formában való bevezetése és előkészitése, megszervezése a tél folyamán. Munkaegység felhasználás felülvizsgálása. Indokoltnak tartja Mikebuda község problémáját megoldani. Kéri Babinszki elvtársat, mérjéfc fel a területet, és javaslatukat küldjék fel az MB-re, Király László elvtárs: Elmondja, hogy a ceglédi járás valamennyi községét jól ismeri. Általános tapasztalata az volt, hogy az simult 6-8 hónap folyamán a szövetkezetekben nagy erőfeszítéseket tettek a megszilárdítás érdekében és ugy látja, hogy tulajdonképpen 1 tsz, kivételével /Mikebuda/ az első lépéseket meg is tették, Mikebudán még cseppfolyós állapotban vannak a dolgok /tavaszi munka megkezdése nagyon nehéz volt, mindent késve kezdtek meg - növényápolás, stb,/ nagyon gyatrán néz ki a helyzet. Véleménye, hogy a ceglédi járásban nem általában kell foglalkozni a Tsz mozgalommal a JB-nek és járási Tanácsnak, hanem az adott tsz-re kell szabni a feladatokat. Az volt az egyik lényeges tapasztalata, hogy eléggé globálisan tárgyalták a napirendre tűzött kérdéseket a Tsz-ekre vonatkozóak, - intézkedéseik nem voltak elég hatékonyak, Nagyon sok javitani-való van ahhoz, hogy a szövetkezetek gyorsan fejlődjenek, - elsősorban Csemő községben, ahol a szövetkezetek nagy nehézségekkel küzdenek, A továbbiakban részletesen foglalkozik a Csemőn tartott járási VB, tapasztalataival .
