MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. szeptember 26.

Napirend: - 1. A megyei tsz-fejlesztési operatív bizottság határozati javaslata a megyei párt-végrehajtóbizottság elé a mezőgazdaság átszervezésének befejezésére. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–13.

- lo ^U f o Községi felelősöket illetően: nem mondhatunk le a községi felelős rendszerről, mert az történik, hogy mire észre vesszük mgHUkatk, hogy a községi tanácsokon keresztül nem megy az átszervezés, és romlik a helyzet, csak kárt okoz, Sz semmiképpen sem jelenti, hogy a községi tanácselnök, vagy párttitkár nem felelős. Tehát a községi felelős rendszert továbbra is fenn kell tartani, ez hasznos dolog, - országos tapasztalat, - feladat: bevonni a községi vezetőket a munkába. Megyei felelősökről: /Keleti elvtárs vetette fel/ nem lehet eltekinteni, hogy ezek az elvtársak ne legyenek benne. Volt egy idő, amikor nem csináltuk ezt igy, - az történt, hogy a megyei Tanács VB, ülésen pl, leszavazták a mezőgazdasági témákat, és Dajka elvtársat, Nem fürödtek meg a forradalmi tűzben, nem érezték a felelősséget, nem élték át a harcot és ezért minden kérdést előbre-valónak tartottak. Véleményünk, hogy ezalatt az 1-2 hónap alatt kinn kell lenni, részt kell venni - képletesen szólva a^háboruban", mert különben ezek az elvtársak,/akiknek megyei szinten a különböző kérdésekben dönteni kell/ kivülről nézik az eseményeket, /közbeszólások alapján Horváth elvtárs megállapitja, hogy mindenki egyetért a járási felelősi rendszerrel/ Megállapitható, hogy elvileg mindenki egyetért az anyaggal, apró részleteiben, amik felmerültek, annak alapjan, ahol szükséges, a szöveg ki lesz egészitve. Hogy kimondjuk-e hogy egy községben^ vagy többen induljon a szervezés: - a lényeg az, hogy az MB, engedelye nélkül egy községben sem kezdhetnek szervezni, - a szám nem fontos. Hogy tud-e a Csepel Autó loo embert adni vagy sem? ezt még alaposabban meg lehet nézni, de lehet, hogy nem is lesz rá szükség. Az agitátorok felkészitése: politikai felkészités megtörténhet akár járásnál, akár az üzemnél, lényeg, hogy álljanak helyt politikailag, azonban helyes az, hogy az a járás készítse fel az elvtársakat a gyakorlati tennivalókra, akikez ki lettek helyezve, leghelyesebb községenként, konkrétan. Tavaly is igy volt. Hogy visszük-e PB, elé vagy sem: véleményem, hogy csak a KB, határozata után terjesszük PB. elé. A KB, országosan fog foglalkozni az átszervezéssel, ha kimondja, hogy át akarja szervezni az országot, akkor mi is megyünk, ha nem ilyen döntés születik, akkor nékünk is más tervet kell készítenünk. Azt hiszem egyetért a VB, hogy igyekezzünk meggyőzni a KB-t, hogy vegye tekintetbe kicsit Pestmegye körülményeit. Király elvtársi Véleménye, hogy át kell nézni a jegyzőkönyvet, az észrevételeket mérlegelni kell, hogy a terv még precízebb legyen. Felelősök kiküldésével egyetért. Fontosnak tartja, hogy egy-egy községnek állandó felelőse legyen, mert az ott konkrét intézkedéseket tud tenni. Egyetért a megyei VB. által kijelölt teé járási felelősi rendszerrel is. SÍ kell érni, hogy a községi, vagy a járási felelős elvtársak a helyi vezetőkkel együttesen oldják meg a feladatokat. Véleménye, hogy a tervet a vitában elhangzottakkal kiegészítve fogadja el a VB,, és állapítsa meg, hogy Pestmegye átszervezését helyesnek és időszerűnek tartja, A KB. határozatától függően később esetleg módosítani kell. \ f