MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. szeptember 12.

Napirend: - 2. Jelentés a Pest Megyei Hírlap munkájáról és a szerkesztőség káderhelyzetéről. - - Jelentés. 87–96.

0(h 0 GG-l^ü'J - 5 tői a gyakorlati segitséfíig. barcsi elvtárs igen alaposan ismeri a szerkesztőség minden problémáját, viszont a felelős szerkesztő minden információt megkap a megyei PVB-től munkájának végzéséhez. Julius hónapban az agit.prop.osztállyal együtt lelátogattuk az összes m táeiós szerkesztőséget, ahol részletesen foglalkoztunk problémáikkal. Szcrvozetileg jelenleg a következő módon történik a lap vezetése. Van e^' szerkesztőbizottság, amelynek tagjai: Marosi Jenő, Dr. Lakatos Imre, ácskai liszíó, Kővári József ós a párttitkár, Sági Ágnes elvtársak, Lzenkivül van egy ugynevez ett szerkesztőségi kollégium, amelynek tagjai valamennyi szerkesztő ős rovatvezető. Azt javasoljuk, hogy a negyei P713 hozza határozatba : a szerkesztőbizottságot meg kell erősiteni a következő összetételbon; Marosi Jenő elvtárs, a megyei PB-től, dr. Farkas Mihály elvtárs, a megyei tanácstól, Bácskai László felelős szerkesztő, Kővári József helyettes szerkesztő, °ágí Ágnes párttitkár. Dr, Lakatos Imre elvtárs helyett azért javasoljuk dr. Farkas Mihály elvtársat, mert tanácstitkári beosztása felel ÖCfí- a legjobban a lappal való foglalkozásnak. Lakatos elvtárs is mint régebbi tanácstitkár kapta ezt a megbízatást. 4. MutidL ók Lapunk jelenleg kb 20 000 példányban jelenik meg, s ebből kb 7300 példányt jelentenek a mutációké is jelzi a mutációk jelentőségét. Nemcsak a pádányszám 40 százai.' kát teszik ki, de igen nagy politikai befolyá sal bírnak, - mutációs lapok mindenütt nagy népszerűségnek örvendenek, ^ermészotee , hogy a mutációs lapokat erősíteni, javitani, színvonaluk•£ omolni kell. A két naponta nc ;jelöná mutációnk /Nagykőrös, Cegléd/ színvonala általában kiclégitő, mig a heti mutációk közül különösen kiemelkedik jó szerkesztésével a monori, De a szentendrei, váci és az abonyi mutációk ellen sem lehet komolyabb panasz, A fő hiányosság jelerile - az, hogy nem mindi; foglalkoznak megfelelő tervszerűséggel, következetességgel a város, járás legaktuálisabb politikai feladataival. Aránylag keveset foglalkoznak a tsz-ekkel. Lbbenazohtcn nem mindig a mutációs szerkesztőségek a hibásak, sokszor nagukra vannak hagyvan, norr. kapnak fontos ooiitikai kérdésekben rendszeres segítséget a helyi pártbizottságoktól. De előfordulnak olyan hibák is, amelyekért a mi mutációs szerkesztőink is felelősek. Sajnos, ez a leggyengébben dolgozó rovatunk, eraolynek objektív okai Ls vannak, hiszen az elmúlt három évben hét /.'/ elvtárs végezte ezt a munkát. Ez a sok csere természetesen ma is erősen kihat a munkára. Nincsen kialakult, helyes munkamódszer, munkastílus. A vezetés az utóbbi hitekben emiatt igen sote t foglalkozott a mutációs szerkesztőségünkkel és mindent meg akar tenni annak ériekében, hogy ez az igen fontos rovat kielégitően végezze munkáját, Jelentőségtőljes kérdés a mutációk további fejlesz-^ tése, perspektívája, ~ pártközpontba küldött jelent ősünkben felvetettük és ezt most itt lépegében megismételjük, hogy elképzelő-