MSZMP Pest Megyei végrehajtó bizottsági üléseinek jegyzőkönyvei és mellékletei 1960. szeptember 12.
Napirend: - 1. Előterjesztés a tsz-tagok munka és eredmény szerinti javadalmazására. - - Szerkesztett jegyzőkönyv. 3–15.
2 _ A továbbiakban megemliti, hogy a jelentésben szerep-/^ lő premizálási módszert alkalmazzuk elsőnek. Azonban -í nem tartja helyesnek, nogy az A/ B/, C/, megfogalmazást előbbre' kell vinni. Vélemenye szerint ennek a kérdésnek nem kell olyan nagy figyelmet szentelni mint a premizálási és az eredményességi módzrerneK. Az eredményességi jövedelem elosztás elvét illetően megjegyzi, üogy'az anyagban vannak példák arravonatkozoan* hogy az egyik esetben 2b, a másik esetben 74 forintos kifizetés történik mányos munka esetében is. Véleménye szerint itt sematizmus van, mert miért alakul ki olyan helyzet, nogy ilyen aranytalan értéke van egy munkaegységnek. Szóváteszi még és nagyon bonyolultnak tartja a munkaegységek szorzási móclzserét is. Véleménye szerint figyelembe kell venni, hogy szövetkezeteinknek többségének vezetői, de különösen a tagok iskolai végzettsége 4-h elemi. Javasolja: illetékes elvtársak gondolkodjanak azon. hogyan lehetne a bérezési formát egyszeruoben megoldani . BécskajLLászló elvtárs: Ismerteti tapasztalatait a Végrehajr^T^izoFtsag előtt, mely szerint jövőre azok a tagok is fognak vallaini területet, akik még eddig ezt nem tettéi meg. Az adminisztárációt Bácskai elvtárs is oonyolultnak tartja, bár megjegyzi, ho^y az előzőnél egyszerűbb. Véleménye szerint az által, hogy a tagok többsége már eredmény alapján fog dolgozni, egyszerűsödik az egész. Döntő dolognak tartja, az elosztás időbeni elvégzését . Soiodi Gy ula elvtárs: Véleménye szerint a ceglédiek által tavaly liTcfoTgozot t növénytermelési rendszer nem sokat változott. A terület nagy részát már felosztottták és jövőre már könnyebb lesz a helyzet, mint az idei év ben. Borbá s Lajos elvtárs : Véleménye szerint a jövedelemelosztás narmadrendü~probléma", ennél sokkal t'ontossabb kérdések vannak a termelőszövetkezetekkel kapcsolatban. Országos tapasztalatot mond el arról, ho^y azok a szövetkezetek lettek országos hirüek, ahol több lövedelemet kaptak a ta^ok. ezekben a szövetkezetekben annyi munkaegység előleget kapnak a tagok^ amennyit az állami gazdasagokban keresnek a dolgozok. Következésképoen nagyon nehezen lehet bevonni a termelésbe a parasztokat, nogyha a szövetkezet munkaegységet nem tud nekik biztosítani.
